Рішення
від 27.07.2010 по справі 2-184/10
КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-184/10 пров. №2-184/10

З а о ч н е р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2010 року. Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Біцюка А.В.

при секретарі Шадорській С.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

17.02.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на її користь аліменти на утримання дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5; доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.02.2010 року і до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити посилаючись на обставини зазначені в ньому.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття.

Сторони є батьками неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5; доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. Договір про утримання дітей не укладено, сторони проживають окремо, непрацездатних батьків та інших осіб на утриманні не мають.

Враховуючи наведене частка заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватись щомісяця позивачці, як аліменти на дітей, визначається у розмірі ? частини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян.

На підставі ст. 180-183, 191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 88, 130, 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5; доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.02.2010 року і до досягнення ними повноліття. Аліменти за один місяць в сумі 828 (вісімсот двадцять вісім) гривень стягнути негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одної) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету Казанківського району код отримувача 22050000 Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО банку 826013 ЄДРПОУ 23627247 р/р 31219259700194 витрати пов'язані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Дане рішення може бути переглянуте Казанківським районним судом Миколаївської області за письмовою подачею відповідачем (ОСОБА_2Ю.) заяви, яку останній може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі неподання відповідачем у зазначений строк заяви про перегляд заочного рішення та не подачі іншими особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення заяви про його апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили.

Суддя:

СудКазанківський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення27.07.2010
Оприлюднено19.12.2016
Номер документу63416679
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-184/10

Ухвала від 18.01.2011

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 18.01.2011

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 04.12.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбановський Ю. І.

Ухвала від 13.02.2020

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куцкір Ю. Ю.

Ухвала від 10.12.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 10.12.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 25.11.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 28.11.2019

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 23.10.2019

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Росоха А. В.

Ухвала від 12.02.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні