Ухвала

від 16.01.2013 по справі 709/1417/2012

РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 709/1417/2012

Провадження по справі № 2/305/45/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.01.2013 року.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І. І. ,

ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, інтереси, якої представляє ОСОБА_2 про визнання недійсним пункту договору (договору частково) та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання недійсним пункту договору (договору частково) та зобов'язання вчинити певні дії та залучення її до участі в справі №709/1417/2012, провадження по справі №2/709/567/2012 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Під час вивчення даної позовної заяви виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду і які дають суду підстави для залишення зазначеної позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права та обов'язки позивача.

Позовна заява третьої особи має відповідати загальним вимогам, що містяться у ст. 119 ЦПК України, але вона має й свої особливості. У позовній заяві третьої особи зазначається, що вона подається третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору в іншій судовій справі, і зазначенням сторін цієї справи та у кого у провадженні ця справа перебуває. Між тим, на відміну від позивача, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, може обирати відповідачів лише серед сторін.

Натомість, третьою особою з самостійними вимогами, як позивачем, не зазначено яких відповідачів серед сторін нею обрано, тобто до кого пред'явлено позовні вимоги.

У відповідності ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.34, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним пункту договору (договору частково) та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу, для усунення недоліків, п’ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.