Постанова
від 28.11.2016 по справі 462/5634/16-а
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

справа № 462/5634/16-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Львівської міської ради про зобов'язання вчинити дії, суд

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просить зобов'язати Управління державної реєстрації Львівської міської ради виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про місцезнаходження ТзОВ «2К МЕДІА» /код ЄДРПОУ - 36545129/, а саме: «Місцезнаходження юридичної особи: 79021, АДРЕСА_1»; зобов'язати управління державної реєстрації Львівської міської ради виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про місцезнаходження Приватного підприємства Творчого об'єднання «Галицька Ліга» /код ЄДРПОУ - 35563420/, а саме: «Місцезнаходження юридичної особи: 79021, АДРЕСА_1». Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що квартира на вул. Кульпарківська, 128/20 у м. Львові належить їй на праві власності. Вказує, що її право порушене, оскільки за даною адресою зареєстровані юридичні особи ТзОВ «2К МЕДІА» та ПП Творче об'єднання «Галицька ліга», згоду на реєстрацію місця знаходження яких за вказаною адресою позивач, як власник квартири, не надавала. Крім цього, вказала, що жодного відношення до зазначених юридичних осіб вона не має, а тому просить позовні вимоги задовольнити.

У судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав викладених у ньому, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, судом належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, причини неявки суд не повідомив. Згідно п. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причину неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових чи службових осіб.

Частиною 1 ст.6 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи чи інтереси.

Згідно із ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні службові і посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 64 Конституції України, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно змісту ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ /майно/, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до положень ст.317 ЦК України зміст права власності складають право володіння, користування та розпоряджання власником своїм майном.

Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Судом встановлено, що квартира № 20 на вул. Кульпарківська, 128 у м. Львові належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1, що стверджується долученою до матеріалів справи копією ОСОБА_2 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.07.2010 р. /а.с.17/.

Як вбачається із долучених до матеріалів справи копій Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «2К МЕДІА», код ЄДРПОУ 36545129, засновниками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та ПП Творче об'єднання «Галицька Ліга», код ЄДРПОУ 35563420, засновником якого є ОСОБА_4, зареєстровано у Єдиному державному реєстрі та місцем знаходження даних юридичних осіб вказано м. Львів, вул. Кульпарківська, 128/20 /а.с.8-13, 14-16/

Із змісту листа-відповіді за підписом в.о. начальника управління державної реєстрації Львівської міської ради від 27.09.2016 р. на заяву ОСОБА_1 про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про місцезнаходження ТОВ «2К МЕДІА» та ПП Творче об'єднання «Галицька Ліга» за адресою належної їй на праві власності квартири № 20 на вул. Кульпарківська, 128 у м. Львові, вбачається, що виключення відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснюється в порядку, визначеному законом, а саме на підставі судового рішення, що набрало законної сили та тягне за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі. /а.с.6-7/

Згідно положень ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, зокрема, документів, що подаються заявником для державної реєстрації, судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Статтею 11 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачем не надано суду жодного доказу, що позивач ОСОБА_1 подавала відповідачу заяву про державну реєстрацію юридичних осіб ТОВ «2К МЕДІА» та ПП Творче об'єднання «Галицька Ліга», надавала згоду на реєстрацію місця знаходження вказаних юридичних осіб за адресою належної їй на праві власності квартири № 20 на вул. Кульпарківська, 128 у м. Львові або, що така є засновником чи керівником даних юридичних осіб.

Відтак, враховуючи наведене, принцип непорушності права власності, суд приходить до переконання, що право позивача ОСОБА_5 є порушеним та підлягає відновленню шляхом виключення з ЄДР відомостей щодо місця знаходження юридичних осіб за адресою належної позивачу на праві власності квартири № 20 на вул. Кульпарківська, 128 у м. Львові.

Судовий збір в сумі 1102,40 грн., сплачений позивачкою, у відповідності до ч.1 ст.94 КАС України, належить повернути ОСОБА_1 за рахунок коштів Державного бюджету України.

Керуючись ст.41, 55, 64 Конституції України, ст.6, 9, 11, 69, 71, 86, 158, 160, 162, 163, 167 КАС України, ст.316, 317, 320 ЦК України, Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Управління державної реєстрації Львівської міської ради виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «2К МЕДІА» /код ЄДРПОУ - 36545129/, а саме: «Місцезнаходження юридичної особи: 79021, АДРЕСА_1.».

Зобов'язати Управління державної реєстрації Львівської міської ради виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про місцезнаходження Приватного підприємства Творчого об'єднання «Галицька Ліга» /код ЄДРПОУ - 35563420/, а саме: «Місцезнаходження юридичної особи: 79021, АДРЕСА_1.».

Повернути ОСОБА_1 - 1102 /одну тисячу сто дві/ гривні 40 копійок судового збору за рахунок коштів Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні під час оголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Ю.Л. Бориславський

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення28.11.2016
Оприлюднено19.12.2016
Номер документу63424625
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —462/5634/16-а

Ухвала від 09.11.2017

Адміністративне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 09.11.2017

Адміністративне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 09.11.2017

Адміністративне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 09.11.2017

Адміністративне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 04.05.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Кушнерик Мар’ян Петрович

Ухвала від 23.03.2017

Адміністративне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 23.03.2017

Адміністративне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 23.03.2017

Адміністративне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 23.03.2017

Адміністративне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 15.03.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Кушнерик Мар’ян Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні