Ухвала
від 14.12.2016 по справі 686/24176/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

Провадження № 11-сс/792/411/16

Справа № 686/24176/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1

Категорія: обрання запобіжного Доповідач ОСОБА_2

заходу

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 грудня 2016 року було задоволено клопотання слідчого та обрано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 103350 гривень, які необхідно, протягом 5 днів з моменту постановлення ухвали, внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Хмельницькій області та надати документ, що це підтверджує, слідчому.

На вказану ухвалу адвокат ОСОБА_7 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , подав апеляційну скаргу.

Справу помилково було призначено до апеляційного розгляду.

В ході розгляду кримінального провадження колегія суддів дійшла висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у зв`язку з наступним.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Статтею 309 КПК України визначено чіткий перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді застави не може бути оскаржена в апеляційному порядку, та як не входить до переліку ухвал, що підлягають оскарженню відповідно до вимог статті 309 КПК України.

Іншими нормами КПК України також не передбачена можливість оскарження ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.309, ст.ст. 418, 422 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 грудня 2016 року закрити.

Судді (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення14.12.2016
Оприлюднено16.03.2023
Номер документу63426533
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —686/24176/16-к

Ухвала від 20.12.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Ухвала від 20.12.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Ухвала від 14.12.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Ухвала від 08.12.2016

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Бурка С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні