Ухвала

від 15.12.2016 по справі 825/1219/16

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 грудня 2016 року                     Чернігів                              Справа № 825/1219/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Падій В.В., розглянувши заяву, у письмовому провадженні, Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про повернення надміру сплаченого судового збору при зверненні до суду у справі №825/1219/16 за позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Публічного акціонерного товариства «Чернігівське автотранспортне підприємство 17457» про надання дозволу на погашення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.08.2016 адміністративний позов Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області задоволено повністю. Надано Чернігівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області дозвіл на погашення податкового боргу в сумі 298720 (двісті дев'яносто вісім тисяч сімсот двадцять) грн. 02 коп. за рахунок майна Публічного акціонерного товариства "Чернігівське автотранспортне підприємство - 17454" (код ЄДРПОУ - 03119730, 14000, м. Чернігів, вул. Щорса, 65),що перебуває у податковій заставі.

14.12.2016 року на адресу суду від Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 3102,80 грн.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з наступного.

Згідно зі статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, немайнового характеру передбачена ставка судового збору в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 05.07.2016 адміністративний позов Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Публічного акціонерного товариства «Чернігівське автотранспортне підприємство 17457» про надання дозволу на погашення податкового боргу, було залишено без руху, оскільки позивачем не було сплачено судовий збір за ставкою, визначеною нормами частини 2 статті 4 Закону №3674-VІ, а саме - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 4480,80 грн.

Так, на виконання ухвали суду Чернігівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області було сплачено судовий збір у розмірі 4480,80 грн, що підтверджується платіжним дорученням №416 від 07.07.2016. Відповідні кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с.4).

Відтак, суд дійшов висновку, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 4480,80 грн. на виконання ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.07.2016, а тому Чернігівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області не було сплачено судовий збір у більшому розмірі, а тому відсутні підстави для повернення надміру сплаченого судового збору заявнику.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 158, 160, 165, 254 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Чернігівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області у поверненні надміру сплаченого судового збору у розмірі 3102,80 грн. .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 КАС України.

Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                                 В.В. Падій