Ухвала

від 14.12.2016 по справі 2/5025/846/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

"14" грудня 2016 р.Справа № 2/5025/846/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД" м. Хмельницький

про визнання банкрутом (клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури )

Представники сторін:

від кредиторів: Жмуцька А.Г. - представник Хмельницького міського центру зайнятості згідно довіреності №23-02/3228 від 10.11.2016р.;

від банкрута: не з'явились;

за участю: ліквідатора - арбітражного керуючого Яроша В.Ю.

Ухвалою суду від 26.07.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та інші заходи забезпечення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано ТОВ "ЛТД" опубліковано в газеті "Голос України" №147 (5397) від 11.08.2012р.

Ухвалою суду від 18.10.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою від 19.11.2012р. визнано ТОВ "ЛТД" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича.

Розпорядженням керівника апарату суду №121/15 від 19.11.2015р. у зв'язку із відпусткою судді та прийняттям Верховною Радою України постанови №788-VIII від 12.11.2015р. про звільнення ОСОБА_3 з посади судді господарського суду Хмельницької області призначено повторний автоматичний розподілу справи, в результаті якого справу №2/5025/846/12 передано на розгляд судді Крамару С. І.

Ухвалами суду області було продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута ТОВ "ЛТД" до 19.11.2016 року. та зобов'язано ліквідатора вжити заходи у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час здійснення ліквідаційної процедури та подати господарському суду звіт про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс.

17.11.2016 року на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Яроша В.Ю. про продовження терміну ліквідаційної процедури на шість місяців. Як на підставу задоволення вказаного клопотання та заяви ліквідатором зазначається необхідність належного завершення ліквідаційної процедури. Повідомив про бажання потенційного покупця придбати майно банкрута за ціною останніх торгів.

Ухвалою суду від 22.11.2016р. клопотання було призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав подане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, просить суд його задовольнити та продовжити ліквідаційну процедуру на шість місяців. У якості підстави продовження вказав на необхідності належної реалізації майна банкрута та завершення ліквідаційної процедури. Повідомив, що на даний час не реалізованими залишились квартири №23, №21 у м. Нова Каховка Херсонської області. Звернув увагу, що у разі реалізації даного майна існує вірогідність погашення визнаних кредиторських вимог усіх черг.

Повноважний представник кредитора - Хмельницького міського центру зайнятості в судовому засіданні щодо задоволення клопотання ліквідатора та продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців не заперечує.

Розглянувши клопотання, протокол засідання комітету кредиторів, заслухавши в судовому засіданні пояснення ліквідатора та представника кредитора, господарським судом враховується наступне:

Вирішуючи питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури, господарський суд керується ч.2 ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ (в редакції до 19.01.2013р.), якою передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців, а господарський суд може продовжити цей строк ще на шість місяців. Пленумом Верховного Суду України в п.86 постанови від 18.12.2009р. №15 „Про судову практику в справах про банкрутство" роз'яснено, що невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Судом враховано, що ліквідатором ТОВ "ЛТД" - арбітражним керуючим Ярош В.Ю., з метою виявлення та повернення активів банкрута, було подано до суду заяву про визнання недійсним договору дольової участі між ТОВ „ЛТД" і ОСОБА_4

Ухвалою суду від 24.03.2014р. визнано недійсним договір №46 від 01.11.2006р. між ТОВ „ЛТД" і ОСОБА_4 на дольову участь в будівництві житлового будинку за адресою АДРЕСА_2, ухвалено повернути ТОВ „ЛТД" чотири квартири в зазначеному будинку. Судом затверджено мирову угоду від 25.03.2014р., між ТОВ „ЛТД" (в особі ліквідатора Яроша В.Ю.) і ОСОБА_4 про узгодження порядку повернення квартир. Ліквідатором також проведено роботу по виготовленню технічних паспортів на належні ТОВ „ЛТД" квартири і державної реєстрації прав власності на них.

26.08.2015р. однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 було реалізовано покупцю за ціною останніх торгів шляхом укладання нотаріально посвідченого договору. Крім того, за рахунок коштів від реалізації однієї з квартир здійснено повне погашення вимог кредиторів другої та третьої черги.

18.12.2015р. було реалізовано дві квартири №№121, 123, у будинку по вул. Зарічанській, 52 за ціною останніх торгів шляхом укладення нотаріально посвідченого договору. За рахунок коштів від реалізації цих квартир здійснено часткове пропорційне погашення вимог кредиторів четвертої черги.

Згідно поданого ліквідатором звіту, 29.06.2016р. за ціною останніх торгів було реалізовано право вимоги товариства до ОСОБА_4

Ліквідатором вказано, що залишились нереалізованими дві квартири в АДРЕСА_3, та АДРЕСА_4

Судом також враховано, що комітетом кредиторів 17.11.2016р. заслухано звіт ліквідатора про проведену роботу та прийнято рішення роботу ліквідатора вважати задовільною, а також погодити продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців з метою реалізації майна банкрута та погашення вимог кредиторів.

Зважаючи на вищевикладене, з метою належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, господарський суд приходить до висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури по справі №2/5025/846/12 до 19.05.2017р.

З урахуванням позицій учасників процесу, а також враховуючи наявні у матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне відкласти на іншу дату розгляд заяви ліквідатора про скасування заходів забезпечення.

Керуючись п.1 1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VІ (в редакції Закону від 02.10.2012р. №5405-VІ), ч. 2 ст. 22, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ (в редакції Закону до 19.01.2013р.), ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ліквідатора Яроша В.Ю. про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури по справі №2/5025/846/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД", м. Хмельницький та повноваження арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича, як ліквідатора банкрута, продовжити до 19.05.2017 року.

Зобов'язати ліквідатора щомісячно письмово надавати суду звіт про свою діяльність в ході ліквідаційної процедури з відповідним документальним підтвердженням та у встановлений термін провести ліквідаційну процедуру банкрута відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність до закінчення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити: кредиторам, боржнику, ліквідатору, Головному управлінню юстиції в Хмельницькій області.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 11 прим.: 1 - до справи; 2 - 9 - кредиторам згідно списку; 10 - ліквідатору - арбітражному керуючому Ярошу В.Ю. (АДРЕСА_1); 11 - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області (надісл. простим.).