КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
11.04.2007 № 24/374-9/279
Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:
головуючого: Кондес Л.О.
суддів: Михальської Ю.Б.
Куро вського С.В.
при секретарі: Василів О.В.
За участю представникі в:
від позивача - ніхто не з' явився;
від відповідача - Коршунов Р.Ю. - довіреність №08/471 від 28.12.2006 р.
від третьої особи: ніх то не з' явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу Відкритого акціоне рного товариства Трест "Київ міськбуд-6"
на рішення Господарськог о суду м.Києва від 20.11.2006
у справі № 24/374-9/279 (Смірнов а Л.Г.)
за позовом Товариства з обмежен ою відповідальністю фірма "В ерстатник"
до Відкритого акціонер ного товариства Трест "Київм іськбуд-6"
третя особа без самосійни х вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Містспецпр оект"
про стягнення 211342,59 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського с уду м. Києва від 20.11.2006 р. в справі № 24/374-9/279 позов товариства з обме женою відповідальністю “Вер статник” до Відкритого акціо нерного товариства “трест “К иївміськбуд-6” про стягнення 21 342,59 грн. задоволено частково.
Не погодившись з рішенням с уду першої інстанції, відпов ідач звернувся до Київського апеляційного господарськог о суду м. Києва з апеляційною с каргою, в якій просив скасува ти зазначене рішення і прийн яти нове, яким в позові відмов ити повністю.
Ухвалою від 15.02.2007 р. було поруш ення апеляційне провадження по справі № 24/374-9/279 і призначено до розгляду на 27.02.2007 р.
27.02.2007 р. і 27.03.2007 р. судові засіданн я відкладались. Розгляд апел яційної скарги був призначен ий на 11.04.2007 р.
03 квітня 2007 року Київський ап еляційний господарський суд отримав заяву № 08/245 від 29.03.2007 р. ВА Т “Трест “Київміськбуд-6” за п ідписом в.о. голови правління останнього - І.М.Нєдєва, про відмову від поданої апеляцій ної скарги № 08/465 від 26.12.206 р..
В судове засідання 11.04.2007 р. з' явився представник відповід ача. Представники позивача і третьої особи не з' явились .
Розглянувши заяву відпові дача про відмову від апеляці йної скарги у даній справі, Ки ївський апеляційний господа рський суд вважає відмову ві д апеляційної скарги такою, щ о не суперечить законодавств у та не порушує чиї-небудь пра ва і охоронювані законом інт ереси, у зв' язку з чим прийма є відмову від апеляційної ск арги Відкритого акціонерног о товариства “Трест “Київмі ськбуд-6” № 08/465 від 26.12.206 р. на рішен ня Господарського суду м. Киє ва від 20 листопада 2006 року у спр аві № 24/374-9/279, викладену у заяві № 08/245 від 29.03.2007 р..
Керуючись п.4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 91, 9 4, 99, 100 Господарського процесуа льного кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмов у Відкритого акціонерного то вариства “Трест “Київміськб уд-6” від апеляційної скарги № 08/465 від 26.12.206 р. на рішення Господ арського суду м. Києва від 20.11.2006 р. у справі № 24/374-9/279.
2. Апеляційне провадже ння у справі № 24/374-9/279 припинити.
3. Матеріали справи № 24/37 4-9/279 повернути Господарському суду м. Києва.
Головуючий суддя Кондес Л.О.
Судді
Михальська Ю.Б.
Куровський С.В
15.05.07 (відправлено)
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2007 |
Оприлюднено | 25.11.2010 |
Номер документу | 634421 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Куровський С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні