Ухвала

від 15.12.2016 по справі 910/19511/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.12.2016Справа № 910/19511/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Компресор" до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 217 119,33 грн.,

у засіданні приймали участь:

від позивача: Антонов О.М. за договором про надання правової допомоги від 11 жовтня 2016 року № 10/10-16-02,

від відповідача: Прохоров Ю.Г. за довіреністю від 11 жовтня 2016 № Ц/3-04/287-16,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Компресор" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" заборгованості за договором на технічне обслуговування компресорів пасажирських вагонів від 14 жовтня 2015 року № Д/ЛВ/Д-Маріупіль-15415/НЮ у розмірі 217 119,33 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 жовтня 2016 року порушено провадження у справі № 910/19511/16. Розгляд даної справи призначено судом на 24 листопада 2016 року.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 24 листопада 2016 року відклав розгляд справи на 15 грудня 2016 року.

Представник позивача в судовому засіданні 15 грудня 2016 року подав клопотання про продовження строку розгляду даного спору на 15 днів.

За частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання є обґрунтованим, оскільки для всебічного та об'єктивного розгляду справи суду необхідно дослідити значний обсяг поданих сторонами документів.

Відтак, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначеного клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/19511/16 на 15 днів.

Суддя Є.В. Павленко