Ухвала
від 13.12.2016 по справі 925/1286/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" грудня 2016 р. Справа № 925/1286/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача - ОСОБА_2А за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Приватного підприємства "Патріот В" до Дочірнього підприємства "Центрукргеологія" Національна акціонерна компанія "Надра України" про стягнення 36427,14грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 36427,14грн. за договором на охорону об'єкта №381/11 від 30.10.2014року, з яких: 15564,81грн. боргу, 12290,85грн. пені, 7751,94 інфляційних та 820,00грн. 3% річних.

Представник позивача позов підтримує повністю, з підстав вказаних у ньому. Крім того подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначено 15564,81грн. основний борг, 3982,68 пені, 7751,48 інфляційні та 820,00 3%річних. Вказана заява відповідає приписам ст.. 22 ГПК України а тому підлягає прийняттю до розгляду.

Представник відповідача заперечував проти позову повністю та подав до суду клопотання про призначення експертизи. Клопотання вмотивовано тим, що позовні вимоги є необґрунтованими, оскільки позивач неякісно та невчасно надавав охоронні послуги, а акти здачі - приймання робіт відповідачем не підписувались.

Суд заслухавши пояснення представників сторін вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача про зменшення позовних вимог та відмовити у задоволені клопотання про призначення експертизи, оскільки названі у клопотанні доводи не можуть бути підставою для проведення експертизи.

Крім того суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача додаткових доказів надання послуг з охорони.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти, призначивши її на 11 год. 00 хв. 05 січня 2017р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Витребувати у позивача додаткові докази надання відповідачу послуг з охорони.

Визнати явку в судове засідання представників позивача та відповідача обов'язковою.

СУДДЯ К.І. Довгань

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення13.12.2016
Оприлюднено20.12.2016
Номер документу63447261
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1286/16

Постанова від 18.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 10.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Судовий наказ від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 08.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Рішення від 05.01.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 03.11.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні