Ухвала
від 08.02.2017 по справі 925/1286/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" лютого 2017 р. Справа №925/1286/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Корсакової Г.В.

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Центрукргеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.01.2017р. у справі №925/1286/16 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Приватного підприємтсва "Патріот В"

до Дочірнього підприємства "Центрукргеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України"

про стягнення 28118,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України №7 від 21.02.2013р., за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду є:

Отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31216206782001

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до доданого Скаржником до апеляційної скарги платіжного доручення №6 від 24.01.2017р., останнім сплачено судовий збір в розмірі 1100,00 грн за неправильними банківськими реквізитами. Зокрема, ним в графі "Отримувач коштів" зазначено "УДКСУ у м. Черкаси" замість "ГУ ДКСУ у м. Києві", у графі "Код отримувача (код за ЄДРПОУ)" зазначено "38031150" замість "37993783", у графі "Банк отримувача" зазначено "ГУ ДКСУ у Черкаській області" замість "ГУ ДКСУ у м. Києві", у графі "Код банку отримувача (МФО)" зазначено "854018" замість "820019", у графі "Рахунок отримувача" зазначено "31213206783002" замість "31216206782001", у графі "Призначення платежу" невірно зазначено назву суду, де розглядається справа - Господарський суд Черкаської області замість Київський апеляційний господарський суд .

Крім того, враховуючи те, що Позивач звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Відповідача про стягнення боргу в загальній сумі 36427,14 грн., а судовий збір за подання вказаної позовної заяви складає 1378,00 грн., то Скаржник при поданні даної апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1515,80грн (1378,00 * 110%).

Відтак суд вважає, що до поданої апеляційної скарги Скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленомупорядку та розмірі.

Враховуючи викладене, дана апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню Скаржнику на підставі п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.А. Гончаров

Г.В. Корсакова

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.02.2017
Оприлюднено10.02.2017
Номер документу64622687
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1286/16

Постанова від 18.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 10.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Судовий наказ від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 08.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Рішення від 05.01.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 03.11.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні