Справа № 379/1258/15-ц
2/379/5/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2016 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Бойка М.Г.,
за участю секретаря: Бакал О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чапаєвської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання недійсним рішення Чапаєвської сільської ради Таращанського району Київської області від 05 червня 2014 року № 233-52-VІ, визнання права користування земельною ділянкою, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення права , -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 8, 10, 15, 30, 57-61, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чапаєвської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання недійсним рішення Чапаєвської сільської ради Таращанського району Київської області від 05 червня 2014 року № 233-52-VІ, визнання права користування земельною ділянкою, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення права задовольнити частково.
Зобов'язати ОСОБА_2 перенести межу та паркан відповідно до Додатків №№ 2-4 до висновку судової земельно-технічної експертизи № 5572/16-41 від поворотної точки №4 до поворотної точки №5 з лінійними промірами між ними 6,62 м на відповідні розміри відхилень 0,29 м та 0,40 м; від поворотної точки №5 до поворотної точки №6 з лінійними промірами між ними 2,34 м на відповідні розміри відхилень 0,40 м та 0,47 м; від поворотної точки №6 до поворотної точки №7 з лінійними промірами між ними 3,03 м на відповідні розміри відхилень 0,47 м та 0,42 м; від поворотної точки №7 до поворотної точки №8 з лінійними промірами між ними 2,11 м на відповідні розміри відхилень 0,42 м та 0,28 м; від поворотної точки №8 до поворотної точки №9 з лінійними промірами між ними 14,52 м на відповідні розміри відхилень 0,28 м та 0,40 м; від поворотної точки №9 до поворотної точки №10 з лінійними промірами між ними 16,56 м на відповідні розміри відхилень 0,40 м та 0,45 м; від поворотної точки №10 до поворотної точки №11 з лінійними промірами між ними 28,99 м на відповідні розміри відхилень 0,45 м та 0,36 м; від поворотної точки №11 до поворотної точки №12 з лінійними промірами між ними 129,68 м на відповідні розміри відхилень 0,36 м, 0,21 м, 0,18 м, 0,17 м, 0,15 м, 0,14 м, 0,12 м та 0,11 м .
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3604 (три тисячі шістсот чотири) гривні 40 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 3490 (три тисячі чотириста дев'яносто) гривень 66 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особою, що не була присутня у судовому засіданні з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.
З повним текстом рішення можна буде ознайомитися 22.12.2016 року.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Суд | Таращанський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2016 |
Оприлюднено | 20.12.2016 |
Номер документу | 63458706 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ситнік Олена Миколаївна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ситнік Олена Миколаївна
Цивільне
Таращанський районний суд Київської області
Бойко М. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні