Рішення

від 16.12.2016 по справі 235/7222/16-ц

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.12.16

Провадження № 2/235/3193/16

Справа №235/7222/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 у м. Покровську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Гродівської селищної ради депутатів трудящихся, третя особа: Головне управління держгеокадастру у Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішення Гродівської селищної ради від 05 листопада 2012 року № 6-29/4, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку за ОСОБА_3, поновлення та визнання дійсним державного акту на право власності на земельну ділянку за ОСОБА_4, про визнання недійсним та скасування запису в Єдиному реєстрі на право власності на земельну ділянку за ОСОБА_3, поновлення та визнання дійсним запис в Єдиному реєстрі на право власності на земельну ділянку за ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2016 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Гродівської селищної ради депутатів трудящихся, третя особа: Головне управління держгеокадастру у Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішення Гродівської селищної ради від 05 листопада 2012 року № 6-29/4, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку за ОСОБА_3, поновлення та визнання дійсним державного акту на право власності на земельну ділянку за ОСОБА_4, про визнання недійсним та скасування запису в Єдиному реєстрі на право власності на земельну ділянку за ОСОБА_3, поновлення та визнання дійсним запис в Єдиному реєстрі на право власності на земельну ділянку за ОСОБА_4 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона є донькою померлого - ОСОБА_4. 30 вересня 2012 року помер її батько. Після смерті батька, відкрилася спадщина на належне йому на праві особистої власності домоволодіння загальною площею - 58,8 метрів квадратних, житлова площа 33,7 метрів квадратних з належними до нього будівлями та спорудами - літня кухня, сарай, гараж, погріб, убиральня, душ, огорожа, вимощення, колодязь, яке знаходиться за адресою: Донецька область, Покровський район (колишній Красноармійський), с. Миколаївка, вул.. Перемоги (колишня Чапаєва), буд. 17а. Дана будівля розташована на земельній ділянці загальною площею 0,2500га в тому числі: під будинок, господарські будівлі та споруди загальною площею -151; під будинок -85; під господарські будівлі - 66; під двір-379; під фруктові дерева - 332; доріжку та в’їзд у двір -88; під город -1500.

Вказує, що відповідно до ст. 1222,1261 ЦК України, вона та її сестра ОСОБА_5, яка протягом п’ятдесяти років проживає на території Російської Федерації, являються спадкоємицями першої черги. Її сестра ОСОБА_5 спадщину у встановлений законом шестимісячний строк не прийняла, не зважаючи на те, що неодноразово запрошувалася державним нотаріусом другої Покровської державної нотаріальної контори Донецької області подати заяву про прийняття або письмово відмовитись від спадщини. Тобто, вона є одноосібною спадкоємицею її батька.

Водночас, в період збирання документів на прийняття спадщини, їй стало відомо, що будинок, який належав спадкодавцю вже зареєстрований у БТІ за племінницею спадкодавця -ОСОБА_3 на підставі договору дарування, який посвідчений приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу 07 вересня 2012 року за №93633 ОСОБА_6, тобто приватний нотаріус за 23 дні до смерті спадкодавця склала та засвідчила договір дарування на дому померлого. ОСОБА_3 вищезазначений договір дарування оформляла разом з її сестрою ОСОБА_5, потайки від неї на підставі дублікату свідоцтва про право власності на будинок померлого серія САЕ №258807 від 16 липня 2012року, який видав виконавчий комітет Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області за підписом ОСОБА_7 на ім’я ОСОБА_4 замість начебто втраченого свідоцтва про право власності на житло на ім’я померлого ОСОБА_4 від 24 січня 1968 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Гродівської селищної ради депутатів трудящих Покровського району Донецької області від 10 лютого 1965 року за №3 за підписом селищного голови ОСОБА_7.

Також зазначає, що в дублікаті свідоцтва про право власності на будинок померлого малися неточності, зокрема, в оригіналі свідоцтва про право власності на будинок померлого вказано, що померлий проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, Гродівської селищної ради, Покровського (колишній Красноармійський) району, Донецької області, а в дублікаті свідоцтва про право власності вказано, що померлий проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2. На дублікаті відсутні відомості щодо виправлення або зміни номеру будинку. На підставі дублікату свідоцтва про право власності зазначеного вище, видано витяг про державну реєстрацію прав Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" м. Покровська від 08 серпня 2012року, реєстраційний № 37135493, номер запису 531 в книзі 5 на ім’я померлого.

Відповідно на підставі вищезазначених дублікатів обдарована ОСОБА_3 та на підставі договору дарування переоформила на себе будинок померлого. Реєстратор КП «БТІ м. Покровськ» зареєструвала в реєстрі за №3636 подарований будинок №19 по вулиці Чапаєва, с.Миколаївка, Покровського району, Донецької області у Єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно .

Вказує, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 лютого 2015 року договір дарування жилого будинку померлого визнано недійсним з підстав того, що в період укладання юридичного правочину та підписання договору дарування померлий виявляв стійкий хронічний психічний розлад - наявна судинна цементація з іншою сиптоматикою, переважно маячною та за психічним станом не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рішення суду набрало законної сили..

Водночас, рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2016 року визнано недійсним та скасовано дублікати свідоцтва про право власності на будинок №19, вулиця Перемоги (колишня Чапаєва), в селі Миколаївка, Гродівської селищної ради, Покровського району, Донецької області серія САЕ №258807 від 16 липня 2012 року на ім.я померлого, виданого виконавчим комітетом Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області за підписом голови селищної ради ОСОБА_7 та поновлено оригінал свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок №17-а по вулиці Перемоги (Чапаєва) селище Гродівка (село Миколаївка, Гродівської селищної ради, Покровського району, Донецької області) на ім’я ОСОБА_4, виданого 24 січня 1968 року на підставі рішення Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області за № 93 від 10 лютого 1965року. Визнано недійсним та скасовано витяг за № 935096097 про державну реєстрацію прав КП Бюро технічної інвентаризації" м. Покровськ, Донецької області від 08 серпня 2012року, який виданий на підставі дублікату свідоцтва про право власності зазначеного вище. Визнано недійсним та скасовано у Єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на будинок №19, по вулиці Перемоги (Чапаєва), в селі Миколаівка, Покровського району, Донецької області за ОСОБА_3 та поновлено запис про реєстрацію прав власності за ОСОБА_4 на підставі оригіналу свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок №17-а по вулиці Перемоги (Чапаєва,) виданого Гродівською селищною радою 24 січня 1968 року за записом у реєстрованій книзі №531. Дане рішення суду набрало законної сили.

Вказує, що за договором дарування будинку від 07 вересня 2012 року за №3633, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 вбачається, що померлий подарував, а обдарована ОСОБА_3 прийняла в дар житловий будинок з надвірними спорудами та побудовами. Проте, як вбачається із змісту договору дарування, при укладанні питання передачі земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок, не ставилося. У п.11 сторонам правочину до підписання договору дарування будинку сторонам було роз’яснено зміст ст.377, 405, 406, 721, 722, 727, 728 ЦК Украіни, ст.20, 21, 25, 78, 81, 90, 91, 98-102, 114, 116, 118, 120, 121-125, 126, 132, 140 Земельного кодексу України щодо порядку оформлення права власності на землю, щодо прав та обов’язків власника нерухомого майна, в тому числі недопущення власником земельної ділянки зміни її цільового призначення.

Рішенням відповідача, за підписом селищного голови Гродівської селищної ради Покровського (колишній Красноармійський) району Донецької області ОСОБА_7 за №б-29\4 від 05 листопада 2012 року, тобто після смерті дарувальника - ОСОБА_4, затверджена технічна документація із землеустрою, щодо складання документів що посвідчують право власності на земельну ділянку громадянки ОСОБА_3 за адресою: село Миколаївка, вулиця Чапаєва, будинок №19, та вирішено передати у приватну власність земельну вищезазначену земельну ділянку ОСОБА_3 0,2500га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Також, на підставі рішення Гродівської селищної ради від 05 листопада 2012 року №6-29\4 за підписом голови селищної ради ОСОБА_7 ОСОБА_3 одержала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 830380, площею 0,2500га для цільового призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

З довідки №02\224\1 від 12 серпня 2016 року ОСОБА_8 Держгеокадастру у Покровському колишній Красноармійський) районі Донецької області вбачається, що земельна ділянка, яка розташована за адресою: Донецька область, Покровський район, село Миколаївка, вулиця Чапаєва, будинок № 19, використане право на приватизацію земельної ділянки та видано державний акт серії ЯМ №830380 від 20. Грудня 2012 року на ім’я ОСОБА_3, земельній ділянці присвоєно кадастровий номер - НОМЕР_1:-05:000:0009 за підписом в.о. начальника ОСОБА_8 Барановської.

З огляду на вищенаведене, просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Гродівської селищної ради від 05 листопада 2012 року № 6-29/4, визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку за ОСОБА_3, поновити та визнати дійсним державний акт на право власності на земельну ділянку за ОСОБА_4, визнати недійсним та скасувати запис в Єдиному реєстрі на право власності на земельну ділянку за ОСОБА_3, поновити та визначити дійсним запис в Єдиному реєстрі на право власності на земельну ділянку за ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_9 належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися,надали суду клопотання про розгляд справи без їх участі, а також просили позовну заву задовольнити у повному обсязі (а.с. 39-40).

Представник відповідача ОСОБА_2 комітету Гродівської селищної ради депутатів трудящихся, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився , надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив ухвалити рішення на розсуд суду (а.с. 38).

Представник третьої особи Головного управління держгеокадастру у Донецькій області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився,надав суду заяву про розгляд справи без його участі та просив ухвалити рішення на розсуд суду (а.с. 35).

Дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 480248, виданого виконкомом Гродівської селищної ради Красноармійського району Донецької області, 17 червня 1952 року народилася ОСОБА_10, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_11 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НО № 363167, виданого Гродівською селищною радою Красноармійського району, 17 червня 1973 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_10 (прізвище змінено на ОСОБА_12) (а.с. 11).

Згідно з повторного свідоцтва про смерть серії І-НО № 647765 від 20 листопада 2012 року, виданого виконкомом Гродівської селищної ради Красноармійського району Донецької області, 30 вересня 2012 року помер ОСОБА_4 (а.с. 12).

Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 лютого 2015 року, яке набуло законної сили 17 лютого 2015 року, визнано договір дарування жилого будинку № 19 по вул.Чапаєва в с. Миколаївка Гродівської селищної ради Красноармійського району Донецької області, посвідчений приватним нотаріусом Красноармійського районного нотаріального округу Донецької області 07 вересня 2012 року за реєстровим №3633 недійсним (а.с. 14-15).

Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2016 року, яке набуло законної сили 01 листопада 2016 року, визнано недійсним та скасовано дублікат свідоцтва про право власності на будинок №19, вулиця Перемоги (Чапаєва) в селі Миколаївка Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області серія САЕ №258807 від 16.07.2012 року, який виданий ОСОБА_2 комітетом Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області замість втраченого свідоцтва про право власності на житло на ім’я ОСОБА_4 від 24 січня 1968 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Гродівської селищної ради депутатів трудящих Покровського району Донецької області від 10 лютого 1965 року за №3 за підписом селищного голови ОСОБА_7 та поновити оригінал свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок №17-а по вулиці Перемоги (Чапаєва), селище Гродівка (село Миколаївка Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області) на ім’я ОСОБА_4, виданого 24 січня 1968 року, на підставі рішення виконкому Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області за №3 від 10.02.1965 року. Визнато недійсним та скасувано витяг за №35096097 про державну реєстрацію прав комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» м. Покровська Донецької області від 08 серпня 2012 року, реєстраційний номер 37135493, номер запис 531 в книзі 5, за адресою: будинок №19, вулиця Перемоги (Чапаєва) в селі Миколаївка Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області на імя ОСОБА_4, який видано на підставі дублікату свідоцтва про право власності серії САЕ №258807 від 16 липня 2012 року виконавчого комітету Гродівської селищної ради. Визнано недійсною та скасовано у Єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на будинок №19, вулиця Перемоги (Чапаєва) в селі Миколаївка Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області за ОСОБА_3, проведену реєстратором КП «БТІ м. Покровськ» на підставі договору дарування від 07 вересня 2012 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстрованого в реєстрі за №3636 та поновити запис про реєстрацію прав власності за ОСОБА_4 на підставі оригіналу свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок №17-а по вулиці Перемоги (Чапаєва), виданого Гродівською селищною радою 24 січня 1968 року за записом у реєстрованій книзі №531 (а.с. 16-19).

Згідно листа № 02/224/1 від 12 серпня 2016 року, виданого ОСОБА_8 держгеокадастру у Красноармійському районі Донецької області, державний акт серії ЯМ № 830380 від 20 грудня 2012 року виданий на ім’я ОСОБА_3 (а.с. 20).

Згідно копії договору дарування будинку від 07 вересня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 ОСОБА_4 подарував ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними спорудами та побудовами, який розташований за адресою:Донецька область, Покровський район, с. Миколаївка, вул. Перемоги (колишня Чапаєва), буд. 19 (а.с. 21).

Згідно державного акту серії ЯМ № 830380 від 20 грудня 2012 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,2500 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1422755300:05:000:0009, яка розташована за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Миколаївка, вул. Перемоги (колишня Чапаєва),19 (а.с. 23).

Відповідно ст. 15 ЦК України , кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 321 ЦК України , право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 21 ЦК України встановлено, що суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Відповідно до ст. 377 ЦК України до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю чи споруду, переходить право власності на земельну ділянку , на якій вони розміщені, без зміни цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. Якщо договором про відчуження житлового будинку будівлі або споруди розмір земельної ділянки не визначений, до набувача переходять право власності на ту частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком, будівлею або спорудою, та на ту частину земельної ділянки, яке є необхідною для їх обслуговування.

Як вказано в Ухвалі Верховного Суду України від 08 червня 2011року (у справі про визнання недійсним державного акта на право власності на землю) державний акт на право власності на земельну ділянку є правовстановлюючим документом, який видається на підставі рішення відповідного органу місцевого самоврядування, тому вимога про скасування державного акта на право приватної власності на земельну ділянку є похідною й залежить від доведеності незаконності рішення органу місцевого самоврядування, на підставі якого виданий оспорюваний державний акт.

Відповідно до ст.328 ЦК України,право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття прав власності не встановлено судом.

Відповідно до ч. 1 ст.216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов’язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов’язана повернути другій стороні у натурі все,що вона одержала на виконання цього рішення.

Оскільки рішенням Красноармійського міськрайоного суду від 05 лютого 2015 року договір дарування житлового будинку №19 по вулиці Перемоги (Чапаєва) село Миколаївка Гродівської селищної ради Покровського району, який розташований на земельній ділянці площею 0.2500га кадастровий номер-1422755300:05:000:0009, що належить Гродівській селищній раді, та складає одну цілу ідеальну частку, що підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно КП «Бюро технічної інвентаризації» м. Покровська за №35360688 від 03 вересня 2012 року, реєстраційний номер 37135493, визнано недійсним, то і наслідки цього є недійсність і всіх правовідносин та підлягають скасуванню, оскільки ці правовідносини виникли на підставі вищезазначеного договору дарування.

То й відповідно скасовується державна реєстрація державного акту серії ЯМ №830380, виданого на ОСОБА_3 на праві власності на земельну ділянку, площею 0,2500га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1422755300:05:000:0009, яка знаходиться за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Миколаївка вул. Перемоги (колишня Чапаєва), 19.

Відповідно до ч. 1 ст.204 ЗК України державний земельний кадастр ведеться уповноваженим органом виконавчої влади з питань земельних ресурсів.

Враховуючи, що земельна ділянка, на яку виданий державний акт знаходиться на території Покровського району, то має бути внесена запис до державного земельного кадастру про скасування державної реєстрації державного акту серії ЯМ №830380 за ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1422755300:05:000:0009, яка знаходиться за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Миколаївка вул. Перемоги (колишня Чапаєва), 19, з підстав того, що у зв’язку набранням чинності з 1 січня 2011 року постанови КМУ від 09 вересня 2009р.№ 1021 "Про затвердження порядків ведення Поземельної книги і Книги записів про користування земельною ділянкою, договорів оренди землі - функція щодо ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів в письмовому вигляді передано територіальним органам Держкомзему.

Відповідно до ч. 1 ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок будівлю або споруду,що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташований об’єкт. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщену на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Згідно вищезазначеного рішення суду, ОСОБА_4 набув права власності на жилий будинок, відповідно ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за законом, має право переоформити спадщину, а тому громадянка ОСОБА_3 втратила право користуватися земельною ділянкою на якій розташований об’єкт.

Відповідно до ст.152 3К України передбачено, що власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його права на землю, навіть якщо ці порушення не пов’язані з позбавленням володіння земельною ділянкою. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельній ділянці здійснюється шляхом визнання права, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення права, визнання недійсним рішень органів виконавчої влади його органів місцевого самоврядування.

Через неправомірні дії відповідача, ОСОБА_1 після смерті батька тривалий час не може переоформити на себе спадщину та отримати свідоцтво про прийняття спадщини.

Оскільки на теперішній час порушуються права позивача щодо володіння, користування та розпорядження належною їй земельною ділянкою, державний акт на право приватної власності на землю підлягає визнанню недійсним, а позов ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.15,60,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Гродівської селищної ради депутатів трудящихся, третя особа: Головне управління держгеокадастру у Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішення Гродівської селищної ради від 05 листопада 2012 року № 6-29/4, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку за ОСОБА_3, поновлення та визнання дійсним державного акту на право власності на земельну ділянку за ОСОБА_4, про визнання недійсним та скасування запису в Єдиному реєстрі на право власності на земельну ділянку за ОСОБА_3, поновлення та визнання дійсним запис в Єдиному реєстрі на право власності на земельну ділянку за ОСОБА_4 Гавриловичем- задовольнити.

Визнати недійсним та скасувати рішення Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області №6-29\4 від 05 листопада 2012 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку громадянки ОСОБА_3, яка розташована за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Миколаївка, вул. Перемоги (колишня Чапаєва),19.

Визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №830380, виданого на ім’я ОСОБА_3, площею 0,2500га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1422755300:05:000:0009, яка розташована за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Миколаївка, вул. Перемоги (колишня Чапаєва),19

Поновити та визнати дійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №830380 на ім’я ОСОБА_4, площею 0,2500га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1422755300:05:000:0009, яка розташована за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Миколаївка, вул. Перемоги (колишня Чапаєва),19, на ім’я ОСОБА_4

Визнати недійсним та скасувати державну реєстрацію державного акту серії ЯМ №830380,

виданого на ім’я ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку, площею 0,2500га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер-1422755300:05:000:0009, яка розташована за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Миколаївка, вул. Перемоги (колишня Чапаєва),19.

Поновити та визнати дійсним державну реєстрацію державного акту серії ЯМ №8303380, виданого на ім’я ОСОБА_4, на право власності на земельну ділянку площею 0,2500га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер - 1422755300:05:000:0009 яка розташована за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Миколаївка, вул. Перемоги (колишня Чапаєва),19.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: С.В. Данилів