Рішення
від 05.06.2008 по справі 2-1174/2008
ПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-1174/2008 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Донецьк 05 червня 2008 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - суддя Бабаков В.П., при секретарі Дівів'євій Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Професійного училища соціальної реабілітації до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання дитини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення коштів на утримання дитини.

Позивні вимоги мотивовані тим, що Постановою Петровського районного суду м. Донецька від 05 жовтня 2007 року неповнолітня ОСОБА_2 була направлена в професійне училище соціальної реабілітації м. Охтирка. В Постанові не було вирішене питання, щодо плати на утримання дитини в даному навчальному закладі з батька ОСОБА_1 Відповідач за цей період в добровільному порядку плату на утримання дитину не сплачує. Тому позивач просить стягнути з відповідача кошти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до закінчення терміну перебування в училище.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на полягає на позовних вимогах.

Відповідач в судове засідання не з'явився, за невідомих суду причин, про явку до суду був повідомлений належним чином, тому суд у відповідності до ст. 225 ЦПК ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, але спроможний таку допомогу надавати.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 193 СК України стягнення аліментів та інших коштів на дитину, яка перебуває у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому закладі, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах за рішенням суду.

Відповідно до п. 6 Постанови КМУ Про організацію діяльності загальноосвітніх шкіл соціальної реабілітації та професійних училищ соціальної реабілітації плата за утримання учнів у загальноосвітній школі соціальної реабілітації справляється з батьків у розмірі 20 % коштів, що припадають на одного члена сім'ї.

2

Відповідно із ст. 88 ЦПК України з відповідача в прибуток держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового розгляду справи

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 193, СК України, Постанови КМУ № 859 від 13.10.1993 р., ст. ст. . 88, 212-215, 225 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Професійного училища соціальної реабілітації - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Професійного училища соціальної реабілітації кошти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини всіх видів доходу відповідача, починаючи з 18 грудня 2007 року до закінчення терміну перебування в училище 05.10.2010 року на р/р 3522600001000246 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, ЗКПО 02549434, одержувач: професійне училище соціальної реабілітації м. Охтирка Сумської області, вул. . Тімірязєва, 69, призначення платежу: за утримання в училищі ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.

СудПетровський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення05.06.2008
Оприлюднено14.04.2010
Номер документу6346194
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1174/2008

Рішення від 12.11.2008

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І.В.

Ухвала від 22.10.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Квятковська Л.Й.

Ухвала від 25.03.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Мірошниченко М.А.

Ухвала від 24.10.2008

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Чаус Л.В.

Рішення від 17.09.2008

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Пономаренко В.В.

Рішення від 05.06.2008

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Бабаков В.П.

Рішення від 18.06.2008

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Нікандрова C.O.

Рішення від 06.05.2008

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Д'яченко В.І.

Рішення від 10.04.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Андрєєв Павло Федорович

Ухвала від 14.04.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні