Ухвала

від 16.12.2016 по справі 826/13790/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/13790/16   У Х В А Л А           "16" грудня 2016 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Степанюк А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Харківського відділення благодійного фонду "Блакитна Магістраль" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом Харківського відділення благодійного фонду "Блакитна Магістраль" до Національний банк України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Бейкер Тіллі Україна", про визнання неправомірною бездіяльності, - В С Т А Н О В И В : Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "23" листопада 2016 р.  позовну заяву залишено без розгляду.     На зазначену  ухвалу суду  позивачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. При цьому відповідно до ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу. Разом із тим, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку. Протягом визначеного ст. 195-1 КАС України місячного строку суд не має можливості розглянути наявний спір через можливе, при вирішенні спору, порушення принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом. Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне, попри те, що визначений ст. 195-1 КАС України п'тнадцятиденний строк спливає, продовжити строк розгляду апеляційної скарги та її розгляд призначити поза межами визначеного ст. 195-1 КАС України строку, так як більший термін вирішення спору у даному випадку буде розумний і збільшення часу розгляду справи дасть можливість всебічно повно та об'єктивно розглянути усі обставини справи та призведе до справедливого вирішення наявного між сторонами спору із дотриманням принципів адміністративного судочинства, зокрема, рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом та змагальності сторін. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, - У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Харківського відділення благодійного фонду "Блакитна Магістраль" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом Харківського відділення благодійного фонду "Блакитна Магістраль" до Національний банк України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Бейкер Тіллі Україна", про визнання неправомірною бездіяльності. Продовжити розгляд справи на більш тривалий, розумний термін. Встановити строк до 13 січня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу. Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Степанюк А.Г.