Ухвала
від 13.12.2016 по справі 908/3336/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/155/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.12.2016 Справа № 908/3336/16

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: виробничо-будівельного кооперативу «Ритм», 69006, АДРЕСА_1

до відповідача: Служба автомобільних доріг у Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50

про стягнення 158 254,41 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 2 1 , 4 3 , 4 5 , 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3336/16, якій присвоїти № 17/155/16.

2. Судове засідання призначити на 25.01.17 о/об 10 год. 00 хв .

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна (Гетьманська), 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали : документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог в яких чітко вказати період (точні дати), за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), 3 % річних (окремо), втрат від інфляції (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування надати суду; договір від 09.11.12 № 442м-12 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. Акт здавання об’єкту в експлуатацію (розділ 3 договору), Акт приймання виконаних робіт від 28.02.14 № РТМ-8 та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 28.02.14; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем відповідачу та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір від 09.11.12 № 442м-12 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. у т.ч. Акт здавання об’єкту в експлуатацію (розділ 3 договору), Акт приймання виконаних робіт від 28.02.14 № РТМ-8 та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 28.02.14; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем позивачу та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Зобов’язати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості договором від 09.11.12 № 442м-12 - станом на час розгляду цієї справи судом. Акт звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером як позивача так і відповідача та посвідчений відбитком печаток юридичних осіб (кожної окремо) - надати суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

5. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення13.12.2016
Оприлюднено20.12.2016
Номер документу63470874
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3336/16

Судовий наказ від 03.03.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Рішення від 25.01.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні