Справа № 1-87/ 2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2010 року Яремчанський міський суд Івано - Франківської області у складі: головуючого - судді Марчака Ю.І
секретаря Савчук М.І.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яремче скаргу в порядку ст.27 КПК України про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Татарів , Яремчанської міськради, громадянки України, українки , ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки ,несудимої, в скоєнні злочину передбаченого ст. 126 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою в порядку ст.27 КПК України про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст.126ч.1 КК України. Заявник звинувачує ОСОБА_2О в тому, що остання 06.08.2010року біля 14год. в с. Татарів заподіяла їй умисно фізичну біль та спричинила своїми діями моральні збитки в сумі 3000грн.. В судовому засіданні ОСОБА_3 свою скаргу підтримала.
ОСОБА_2О своєї вини у заподіянні ОСОБА_3 умисного тілесного ушкодження не визнала ,та суду пояснила , що ОСОБА_3 06.08.2010року біля 14год. в с. Татарів заподіяла їй умисне легке тілесне ушкодження . За вказаний злочин ОСОБА_3 вироком Яремчанського суду від 27.10.2010року була визнана винною за ст.125 ч.1 КК України та обрано покарання у виді 510грн. штрафу. Вважає , що підстав для порушення щодо неї кримінальної справи не має.
Примирення сторін не відбулось.
Вивчивши матеріали скарги суд прийшов до переконання , що зміст скарги не відповідає вимогам ст.ст. 223; 224 КПК України . Так в скарзі ОСОБА_3 не викладено обставини , які були встановлені вироком Яремчанського міського суду від 27.10.2010року та не дано їм юридичну оцінку . Також в скарзі відсутня оцінка показів свідків , що були допитані судом при розгляді кримінальної справи № 1-69 про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні злочину передбаченого вимогами ст. 125 ч.1 КК України. Враховуючи викладене скаргу ОСОБА_3 поданої в порядку ст.27 КПК України про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст.126ч.1 КК України слід залишити без розгляду та повернути особі, яка її подала. ОСОБА_3 після усунення недоліків скарги може знову звернутись до суду зі скаргою в межах строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись вимогами ст.ст. 27,97,98, 251 КПК України
ПОСТАНОВИВ
скаргу ОСОБА_3 поданої в порядку ст.27 КПК України про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст.126ч.1 КК України слід залишити без розгляду та повернути особі, яка її подала.
Постанова оскарженню не підлягає
Головуючи ОСОБА_4
Суд | Яремчанський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2010 |
Оприлюднено | 21.12.2016 |
Номер документу | 63475009 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Марчак Ю. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні