Ухвала

від 09.04.2009 по справі 8/504

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛ ЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"09" квітня 2009 р. Спра ва № 8/504

за позовом приватног о підприємця ОСОБА_1, м. Хме льницький

до Хмельницької міської ра ди, м. Хмельницький

про внесення змін до п.2.1. дог овору купівлі-продажу земель ної ділянки від 30.12.2008р., укладен ого між Хмельницькою міською радою та фізичною особою-під приємцем ОСОБА_1

Суддя Смаровоз М.В .

Представники сторін:

позивача: не з'явились ;

відповідача: Демчу к Л.Г. - за дов. від 11.07.2006р.

Позивач у позовній заяві просить суд внести зміни до п .2.1. договору купівлі-продажу з емельної ділянки від 30.12.2008р., ук ладеного між Хмельницькою мі ською радою та фізичною особ ою-підприємцем ОСОБА_1, зм інивши ціну 988906 грн. на ціну 588740 г рн.

Представник відповідача в судовому засіданні проти по зову заперечує, вказуючи на й ого необгрунтованість.

Судом з' ясовано, що ні фізи чна особа-підприємець ОСОБ А_1, ані її представник не з' явилися на виклик у засіданн я господарського суду 09.04.2009р., н езважаючи на те, що позивач бу в належним чином повідомлени й про час і місце судового роз гляду, а явка представників с торін в судове засідання бул а визнана обов' язковою ухва лою суду по даній справі від 16 .03.2009р. Нез' явлення представни ка позивача в судове засідан ня перешкоджає вирішенню спо ру.

Крім того, позивачем без пов ажних причин не подано в судо ве засідання докази на підтв ердження статусу фізичної ос оби-підприємця (станом на час розгляду судом справи), оригі нали доказів на підтвердженн я позовних вимог (зокрема, док ази на підтвердження звернен ня фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Хмельницької м іської ради з пропозицією вн ести зміни до п.2.1. договору куп івлі-продажу земельної ділян ки від 30.12.2008р., укладеного між Хм ельницькою міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1), як це вимагалось у хвалою суду по даній справі в ід 16.03.2009р.

Враховуючи наведені обст авини, згідно з п. 5 ч.1 ст.81 ГПК Ук раїни позов підлягає залишен ню без розгляду. Згідно з ч.4 ці єї ж статті, після усунення об ставин, що зумовили залишенн я позову без розгляду, позива ч має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.81 (п.5 ч.1), 86 Гос подарського процесуального кодексу України, г о с п о д а р с ь к и й с у д

УХВАЛИВ:

Позов фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1, м. Хмельн ицький до Хмельницької міськ ої ради, м. Хмельницький про в несення змін до п.2.1. договору к упівлі-продажу земельної діл янки від 30.12.2008р., укладеного між Хмельницькою міською радою та фізичною особою-підприємц ем ОСОБА_1, залишити без ро згляду.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 при м. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - від повідачу.