УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.12.2016 Справа № 904/10753/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "ЛЕГРЕМ", м. Київ
про визнання банкрутом
Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від кредитора: не з'явився
від боржника: ОСОБА_2, дов. № б/н від 06.10.16р.
вільний слухач: ОСОБА_3, НОМЕР_1 виданий 12.09.2001р.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "ЛЕГРЕМ", м. Київ 23.11.2016 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ" (49000, м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 16; ЄДРПОУ 00418113).
Ухвалою суду від 24.11.16р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "ЛЕГРЕМ", м. Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ" (49000, м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 16; ЄДРПОУ 00418113) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 01.12.2016 р. о 11:00год.
Ухвалою суду від 01.12.16р. клопотання представника ПАТ "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ" ОСОБА_2 про відкладення підготовчого засідання задоволено, відкладено підготовче засідання суду на 14.12.2016р. о 12:15год.
06.12.16р. до господарського суду від ПАТ "Хорольський молококонсервний завод" за підписом ОСОБА_4 надійшло клопотання №б/н від 06.12.16р. про зупинення провадження у справі.
07.12.16р. до господарського суду від відділу державно реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців РС Дніпроптеровського МУЮ надійшов ОСОБА_5 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №22412558 станом на 01.12.16р. ОСОБА_5 №22412558 станом на 01.12.16р. прийнято до відома.
12.12.16р. до господарського суду від ПАТ "Хорольський молококонсервний завод" за підписом ОСОБА_4 надійшло клопотання № б/н від 12.12.16р. про зупинення провадження у справі.
13.12.16р. до господарського суду від ПАТ "Хорольський молококонсервний завод" надійшло пояснення №б/н від 12.12.16р. ОСОБА_5 пояснення прийнято до відома.
13.12.16р. до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшов лист №02-02/1428 від 12.12.16р. на виконання ухвали суду від 01.12.16р.. ОСОБА_5 лист №02-02/1428 від 12.12.16р. прийнято до відома.
14.12.16р. до господарського суду від ТОВ "Адвокатське бюро "Легрем" надійшов відзив на клопотання про зупинення провадження. ОСОБА_5 відзив ТОВ "Адвокатське бюро "Легрем" на клопотання про зупинення провадження прийнято до відома.
14.12.16р. до господарського суду від ТОВ "Адвокатське бюро "Легрем" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. ОСОБА_5 клопотання прийнято до розгляду.
Розглянувши у судовому засіданні 14.12.16р. наявні матеріали у справі, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.
Надані до господарського суду клопотання ПАТ "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ" за підписом ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі № б/н від 06.12.16р. та № б/н від 12.12.16р. не містять доказів того, що вони підписані особою, уповноваженою представляти інтереси ПАТ "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ" як того вимагає частина 3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України.
Також, у судовому засіданні 14.12.16р. представником ПАТ "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ" ОСОБА_2 заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання. ОСОБА_5 клопотання прийнято до розгляду.
Представник ПАТ "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ" ОСОБА_2 пояснила суду, що ПАТ "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ" необхідно додатковий час для перемовин з ТОВ "Адвокатське бюро "ЛЕГРЕМ" щодо погашення заборгованості яка стягнута рішенням господарського суду міста Києва від 15.06.15р. по справі № 910/10367/15.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов’язань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.
Отже, господарський суд вважає за можливе усне клопотання представника боржника задовольнити та надати час для можливої сплати грошових зобов’язань кредитору ТОВ "Адвокатське бюро "ЛЕГРЕМ".
Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання ПАТ "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ" за підписом ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі № б/н від 06.12.16р. та № б/н від 12.12.16р. прийняти до розгляду, усне клопотання представника ПАТ "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ" ОСОБА_2 про відкладення підготовчого засідання та клопотання ТОВ "Адвокатське бюро "Легрем" про відкладення розгляду справи задовольнити, відкласти підготовче засідання суду та розгляд поданих ПАТ "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ" за підписом ОСОБА_7 клопотань про зупинення провадження у справі № б/н від 06.12.16р. та № б/н від 12.12.16р. на 26.12.2016р. о 11:00 год.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 12 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання ПАТ "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ" за підписом ОСОБА_7 №б/н від 06.12.16р. про зупинення провадження у справі прийняти до розгляду.
Клопотання ПАТ "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ" за підписом ОСОБА_7 №б/н від 12.12.16р. про зупинення провадження у справі прийняти до розгляду.
Усне клопотання представника ПАТ "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ" ОСОБА_2 про відкладення підготовчого засідання задовольни.
Клопотання ТОВ "Адвокатське бюро "Легрем" про відкладення розгляду справи задовольни.
Відкласти підготовче засідання суду та розгляд поданих ПАТ "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ" за підписом ОСОБА_7 клопотань про зупинення провадження у справі № б/н від 06.12.16р. та № б/н від 12.12.16р. на 26.12.2016р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.
Зобов’язати:
ОСОБА_7 - надати суду докази повноважень на здійснення представництва ПАТ В«ХОРОЛЬСЬКИИ МОЛОКОКОНСЕРВНИИ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВВ»
ТОВ "Адвокатське бюро "ЛЕГРЕМ" - надати суду документальні докази про залишки не стягнутих сум за виконавчими документами в т. ч. довідку з відділу Державної виконавчої служби та інші докази (оригінали до огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи) та письмові пояснення та документальні докази щодо перерахування ПАТ "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ" на рахунок ТОВ "Адвокатське бюро "ЛЕГРЕМ" грошових коштів у розмірі 260 000,00 грн.
ПАТ "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ" - надати суду докази погашення заборгованості ПАТ "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ" перед ТОВ "Адвокатське бюро "ЛЕГРЕМ", відзив на заяву про порушення справи про банкрутство в порядку вимог с. 13 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .
Визнати обов’язковою явку в підготовче засідання учасників провадження у справі про банкрутство.
Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому ОСОБА_8, арбітражному керуючому ОСОБА_6, арбітражному керуючому ОСОБА_9, ОСОБА_7
Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.
Суддя ОСОБА_10
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2016 |
Оприлюднено | 21.12.2016 |
Номер документу | 63479149 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Науменко Іван Мефодійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні