Ухвала

від 12.12.2016 по справі 905/151/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

12.12.2016р. Справа № 905/151/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С., суддів Сковородіна О.М., Говорун О.В.,

за заявою Публічного акціонерного товариства В«УкртелекомВ» про виправлення помилки в резолютивній частині рішення господарського суду Донецької області від 23.05.2016р. та в наказі від 14.06.2016р.

за позовом Публічного акціонерного товариства В«УкртелекомВ» м.Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства В«УкртелекомВ» , м.Дніпропетровськ,

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м.Маріуполь, Донецька область,

про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.05.2016р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства В«УкртелекомВ» м.Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства В«УкртелекомВ» , м.Дніпропетровськ, до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м.Маріуполь, Донецька область, про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною - задоволені частково. Було визнано укладеною додаткову угоду від 23.10.2015р. до договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 1412300000:01:012:0020) площею 0,3910 га на вул.Олімпійська, 75-6 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполь та земельної ділянки (кадастровий номер 1412300000:01:024:0036) площею 0,0267 га на вул. Київська, 37 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполь, укладеного 28.12.2005 між ПАТ В«УкртелекомВ» , та ОСОБА_1 міською радою, зареєстрованого у Маріупольскій міській раді 17.01.2006 р. № 04.05.162.00442. Стягнуто з ОСОБА_1 міської ради на користь ПАТ В«УкртелекомВ» м.Київ, в особі Дніпропетровської філії ПАТ В«УкртелекомВ» , м.Дніпропетровськ витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 грн.

14.06.2016 року господарським судом Донецької області був виданий відповідний наказ.

09.12.2016р. до господарського суду надійшла заява ПАТ В«УкртелекомВ» про зміну порядку виконання рішення, в якій товариство просить суд змінити порядок виконання рішення господарського суду від 23.05.2016р. у справі №905/151/16 в частині стягнення з боржника - ОСОБА_1 міської ради судового збору в розмірі 1218,00грн., а саме: стягнути з рахунків відкритих на ім'я Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради (87500, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Миру, б.70; ідентифікаційний код 04052784), на яких розміщені кошти місцевого бюджету ОСОБА_1 міської (87500, м.Маріуполь, пр.Миру, б.70; ідентифікаційний код 33852448), на користь Публічного акціонерного товариства В«УкртелекомВ» в особі Дніпропетровської філії ПАТ В«УкртелекомВ» (49600, м.Дніпро, вул.Херсонська, б.26; код ЄДРПОУ 25543196) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 грн.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за власною ініціативою, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи, у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Крім того, у поданій заяві ПАТ В«УкртелекомВ» просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області (що знаходиться за адресою: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Металургів, б.31).

Порядок вирішення господарських спорів у першій інстанції в господарському судочинстві врегульовано розділом ХІ ГПК України.

Відповідно до ч.1. ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України В«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференціїВ» , Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Таким чином, враховуючи інформацію яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, господарський суд Донецької області (61022, м. Харків, пр. Леніна, 5) та Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Металургів, б.31) мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 74-1 та ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ПАТ В«УкртелекомВ» про зміну порядку виконання рішення в судовому засіданні на 19.12.2016 на 14:00 год. (кім.№ 308.)

Клопотання ПАТ В«УкртелекомВ» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/151/16 Жовтневому районному суду м.Маріуполя Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Металургів, б.31).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: Публічне акціонерного товариства В«УкртелекомВ» .

Головуючий суддя К.С. Харакоз

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Говорун