Ухвала
від 19.12.2016 по справі 905/151/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

19.12.2016р. Справа № 905/151/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С., суддів Сковородіна О.М., Говорун О.В.,

за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про виправлення помилки в резолютивній частині рішення господарського суду Донецької області від 23.05.2016р. та в наказі від 14.06.2016р.

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м.Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» , м.Дніпропетровськ,

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м.Маріуполь, Донецька область,

про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною

За участю:

представники позивача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції);

представник відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.05.2016р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м.Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» , м.Дніпропетровськ, до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м.Маріуполь, Донецька область, про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною - задоволені частково. Було визнано укладеною додаткову угоду від 23.10.2015р. до договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 1412300000:01:012:0020) площею 0,3910 га на вул.Олімпійська, 75-6 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполь та земельної ділянки (кадастровий номер 1412300000:01:024:0036) площею 0,0267 га на вул. Київська, 37 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполь, укладеного 28.12.2005 між ПАТ «Укртелеком» , та ОСОБА_1 міською радою, зареєстрованого у Маріупольскій міській раді 17.01.2006 р. № 04.05.162.00442. Стягнуто з ОСОБА_1 міської ради на користь ПАТ «Укртелеком» м.Київ, в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» , м.Дніпропетровськ витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 грн.

14.06.2016 року господарським судом Донецької області був виданий відповідний наказ.

09.12.2016р. до господарського суду надійшла заява ПАТ «Укртелеком» про зміну порядку виконання рішення, в якій товариство просить суд змінити порядок виконання рішення господарського суду від 23.05.2016р. у справі №905/151/16 в частині стягнення з боржника - ОСОБА_1 міської ради судового збору в розмірі 1218,00грн., а саме: стягнути з рахунків відкритих на ім'я Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради (87500, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Миру, б.70; ідентифікаційний код 04052784), на яких розміщені кошти місцевого бюджету ОСОБА_1 міської (87500, м.Маріуполь, пр.Миру, б.70; ідентифікаційний код 33852448), на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» (49600, м.Дніпро, вул.Херсонська, б.26; код ЄДРПОУ 25543196) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 грн.

В обґрунтування заяви, ПАТ «Укртелеком» наводить ст.ст. 1, 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» . Посилається на повернення Управлінням Державної казначейської служби України виконавчого документа з підстав відсутності відкритих рахунків ОСОБА_1 міської ради у Державній казначейській службі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.12.2016р. вищевказану заяву прийнято до розгляду.

В судове засідання 19.12.16р. з'явився представник позивача (в режимі відеоконференції), наполягав на задоволенні заяви. 16.12.2016р. через канцелярію суду надав додаткові пояснення.

Представник ОСОБА_1 міської ради в судове засідання не з'явився. 15.12.2016р. до господарського суду надійшли заперечення від ОСОБА_1 міської ради, в яких остання просила суд відмовити в задоволенні заяви ПАТ «Укртелеком» про зміну порядку виконання рішення.

Дослідивши обставини заяви та доводи заявника, суд задовольняє заяву, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» Представницькі органи місцевого самоврядування, сільські, селищні, міські голови, виконавчі органи місцевого самоврядування діють за принципом розподілу повноважень у порядку і межах, визначених цим та іншими законами.

Згідно з ч.3 ст. 24 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» , органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, а в Автономній Республіці Крим - також нормативно-правовими актами Верховної Ради і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, прийнятими у межах їхньої компетенції.

Статтею 64 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлено, що сільські, селищні, міські, районні в містах (у разі їх створення) ради та їх виконавчі органи самостійно розпоряджаються коштами відповідних місцевих бюджетів, визначають напрями їх використання.

На підтвердження повноважень Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, як розпорядника коштами (видатками) місцевого бюджету, які встановлені наведеними вище нормами Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» , в адресованому ПАТ «Укртелеком» листі від 25.11.16р. №04-22/2686 Державна казначейська служба України у м. Маріуполі Донецької області зазначила, що ОСОБА_1 міською радою рахунки у Державній казначейській службі не відкриті, а напроти, кошти місцевого бюджету зараховуються та видаються (розподіляються) з рахунків, які відкриті Виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження» , державний виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб.

На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається державним виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Зазначені вище обставини щодо розміщення коштів місцевого бюджету (власником яких є територіальна громада в особі ОСОБА_1 міської ради) на рахунках Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, свідчить про те, що майно (грошові кошти) в розумінні ч. 1, 4 ст.55 Закону України «Про виконавче провадження» знаходяться у Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, тому, борг ОСОБА_1 міської ради на відшкодування витрат зі сплати судового збору в розмірі 1218,00 грн. підлягає стягненню з рахунків Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за власною ініціативою, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи, у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

У зв'язку з вищевикладеним, суд здійснює зміну порядку виконання рішення господарського суду Донецької області №905/151/16 від 25.05.2016р., стягнувши кошти місцевого бюджету ОСОБА_1 міської ради з Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради (87500, Донецька область, місто Маріуполь, Проспект Миру, будинок 70, код ЄДРПОУ 04052784).

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Закону України «Про виконавче провадження» , господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м.Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» №12С000-1504 від 05.12.2016р. про зміну порядку виконання рішення.

Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Донецької області №905/151/16 від 23.05.2016р., а саме:

Стягнути з рахунків Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради (87500, Донецька область, місто Маріуполь, Проспект Миру, будинок 70, код ЄДРПОУ 04052784), на яких акумулюються кошти місцевого бюджет ОСОБА_1 міської ради (87500, м.Маріуполь, пр.Леніна, б.70; код ЄДРПОУ 33852448) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м.Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» , м.Дніпропетровськ (49600, м.Дніпропетровськ, вул.Херсонська, б.26; код ЄДРПОУ 25543196) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Виконання рішення господарського суду Донецької області №905/151/16 від 23.05.2016р. здійснювати з урахуванням ухвали від 19.12.2016р.

Головуючий суддя К.С. Харакоз

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Говорун

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.12.2016
Оприлюднено04.01.2017
Номер документу63840206
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/151/16

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 20.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 12.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Судовий наказ від 14.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Судовий наказ від 14.06.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Судовий наказ від 14.06.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Рішення від 23.05.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Рішення від 23.05.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні