Ухвала

від 19.12.2016 по справі 908/1636/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 10/41/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.2016 Справа № 908/1636/14

Суддя Топчій О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю В«Фінанс ОСОБА_1В» про виправлення описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 24.11.2016р.

у справі № 908/1636/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«СКАЙ КЕПІТАЛВ» , м. Київ

до відповідача : Приватного підприємства В«Авто - ВЕЛВ» , м. Запоріжжя

про стягнення 122 129 грн. 68 коп.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.2016р. у справі № 908/1636/14 здійснено процесуальне правонаступництво та замінено стягувача у виконавчих провадженнях по виконанню наказів господарського суду Запорізької області № 908/1636/14 з Товариства з обмеженою відповідальністю В«СКАЙ КЕПІТАЛВ» (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, код ЄДРПОУ 37974493) на Товариство з обмеженою відповідальністю В«Фінанс ОСОБА_1В» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, офіс 301 код ЄДРПОУ 39440451).

16.12.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулось ТОВ В«Фінанс ОСОБА_1В» з заявою № 3518 від 13.12.2016р. в якій зазначено, що в ухвалі суду від 24.11.2016р. було допущено описку, а саме судом було неправильно вказане найменування правонаступника, замість Товариства з обмеженою відповідальністю В«Фінанс ОСОБА_1В» , вказано Товариство з обмеженою відповідальністю В«Фінанс ОСОБА_1В» .

У зв’язку з чим заявник просить суд виправити допущену описку в ухвалі від 24.11.2016р. у справі № 908/1636/14, зазначивши вірне найменування правонаступника.

16.12.2016р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл справи раніше визначеному складу суду, заяву передано до розгляду судді Топчій О.А.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю В«Фінанс ОСОБА_1В» про виправлення описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 24.11.2016р. та матеріали справи № 908/1636/14 судом встановлено, що в ухвалі від 24.11.2016р. у справі № 908/1636/14 було допущено описку, та помилково зазначено неправильне найменування правонаступника, а саме: замість Товариства з обмеженою відповідальністю В«Фінанс ОСОБА_1В» , вказано Товариство з обмеженою відповідальністю В«Фінанс ОСОБА_1В» .

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ТОВ В«Фінанс ОСОБА_1В» № 3518 від 13.12.2016р. про виправлення описки, допущеної в ухвалі господарського суду Запорізької області від 24.11.2016 року у справі № 908/1636/14 зазначивши правильне найменування правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю В«Фінанс ОСОБА_1В» .

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю В«Фінанс ОСОБА_1В» № 3518 від 13.12.2016р. про виправлення описки, допущеної в ухвалі господарського суду Запорізької області від 24.11.2016 року у справі № 908/1636/14 - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області 24.11.2016р. у справі № 908/1636/14, зазначивши правильне найменування правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю В«Фінанс ОСОБА_1В» .

Ухвала набирає чинності з моменту винесення 19.12.2016 р.

Суддя О.А. Топчій