Ухвала
від 16.12.2016 по справі 910/21441/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.12.2016Справа № 910/21441/16

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Український центр екологічних і водних проектів Академії технологічних наук України

до Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗВИТОК-2012"

про стягнення 524 360,73 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

Від позивача Добринін В.В., договір про надання правової допомоги № 4 від 27.10.2016

Від відповідача не з?явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю Український центр екологічних і водних проектів Академії технологічних наук України (далі-позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗВИТОК-2012" (далі відповідач) про стягнення 524 360,73 грн.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору про надання фінансової допомоги б/н від 27.05.2015 року, в зв'язку із чим у останнього утворилась заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2016 порушено провадження у справі № 910/21441/16 та призначено розгляд на 16.12.2016.

16.12.2016 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про доручення документів до матеріалів справи.

В судове засідання 16.12.2016 представника позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини відсутності суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи у зв'язку з відсутністю представника відповідача.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1 .Розгляд справи відкласти на 16.01.17 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2 . ПОВТОРНО Зобов'язати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі .

3 . Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.12.2016
Оприлюднено21.12.2016
Номер документу63479605
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/21441/16

Рішення від 16.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 16.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 25.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні