Ухвала

від 19.12.2016 по справі 914/2935/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.2016 р. Справа № 914/2935/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства В«ПВКФ В«Євротранс - НВ» , м.Херсон

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Стрийський паркетВ» , с.Слободка Стрийського району Львівської області

про стягнення 48 947,94 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства В«ПВКФ В«Євротранс - НВ» до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Стрийський паркетВ» про стягнення 48 947,94 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05.12.2016р. З підстав, наведених в ухвалі суду від 05.12.2016р. розгляд справи було відкладено на 19.12.2016р.

06.12.2016р. на адресу суду від відповідача надійшла заява вих. №80 від 29.11.2016р. (вх. №48790/16 від 06.12.2016р.), в якій він просить відкласти розгляд справи на іншу дату, пропонує позивачу укласти мирову угоду, проект якої долучено до заяви, а також долучено докази часткових оплат за контрактом про транспортне-експедиційне обслуговування вантажів №03/03-2016 від 03.03.2016р.

15.12.2016р. від відповідача в канцелярію суду надійшла заява вих.№83 від 14.12.2016р. (вх. №50466/16 від 15.12.2016р.) в якій він повторно пропонує позивачу укласти мирову угоду, долучає проект мирової угоди та докази часткових оплат згідно контракту про транспортне-експедиційне обслуговування вантажів №03/03-2016 від 03.03.2016р.

16.12.2016р. від позивача в канцелярію суду надійшов лист б/н від 12.12.2016р.(вх. №50627/16 від 16.12.2016р.) з яким останній просить долучити до матеріалів справи розрахунок суми позовних вимог ПП «ПВКФ «Євротранс-Н», а також заяву б/н від 12.12.2016р. (вх. №50626/16 від 16.12.2016р.) про скерування на його адресу копії рішення та наказу суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак слід зазначити що позивачем попередньо подавалась заява б/н від 05.12.2016р. (вх. №48675/16 від 05.12.2016р.) про подальший розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Факт належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи підтверджується повідомленням про вручення штрихкодовий ідентифікатор № 8246300100340 від 07.12.2016р. (вх №50655/16 від 16.12.2016р.) - вручене 13.12.2016р.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, наявність пропозиції про укладення мирової угоди, а також з метою повного і всестороннього з'ясування усіх обставин спору, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Відносно поданих відповідачем заяви вих. №80 від 29.11.2016р.(вх. №48790/16 від 06.12.2016р.) та заяви вих..№83 від 14.12.2016р. (вх. №50466/16 від 15.12.2016р.) суд зазначає наступне.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті. Сторони досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

З врахуванням наведеного, відповідачу слід звернутись з пропозицією про укладення мирової угоди до позивача. Суд розглядає та затверджує вже підписану та погоджену сторонами мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на на 16.01.17 р. о 12:00 год.

2. Позивачу - повідомити суд про можливість укладення мирової угоди з відповідачем або про її відсутність; надати довідку станом на 16.01.2017р. про стан основної заборгованості відповідача; у випадку оплати заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника на власний розсуд.

3. Відповідачу (повторно) - скерувати проект мирової угоди на адресу позивача; надати нормативно та документально обґрунтований відзив з долученням доказів на підтвердження обставин, викладених у ньому; у випадку повного або часткового погашення заборгованості до 16.01.2017р. надати належні докази (банківську виписку або платіжні доручення); провести звірку взаємних розрахунків, акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

4. Звернути увагу сторін на можливість надсилання процесуальних документів на електронну адресу суду, яка знаходиться на офіційному Інтернет сайті Господарського суду Львівської області, для пришвидшення ознайомлення суду з поданими документами, та з подальшим їх надсиланням поштовим зв"язком або надання під час судового засідання.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.