Ухвала
від 19.12.2016 по справі 914/2507/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.2016 р.                                                             Справа № 914/2507/16

Колегія суддів господарського суду Львівської області в складі: головуючого - судді Долінської О.З., суддів: Яворського Б.І. та Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали справи

За позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради,

м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Винарня рум»,

м. Львів

про: демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика,

Представники сторін не викликалися.

          На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до Суб'єкта підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Винарня рум» про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика. Ухвалою від 30.09.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.06.2016 року.

          Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Згідно ст. 4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.12.2016 р. призначено колегіальний розгляд справи № 914/2507/16 в складі трьох суддів.

На підставі протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів заступника начальника відділу діловодства, програмного забезпечення та інформаційної безпеки № б/н від 19.12.2016 року у справі №914/2507/16, визначено склад колегії: головуючий суддя – Долінська О.З., суддів: Яворського Б.І. та Запотічняк О.Д.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХ В А Л И В:

1. Прийняти справу № 914/2507/16 до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 11.01.2017 року на 10:30.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов'язати позивача надати суду:

7.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

7.2. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування своєї правової позиції.

7.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобов'язати відповідача надати суду:

8.1. Належні і допустимі письмові докази, що підтверджують правову позицію відповідача, в тому числі законність встановлення літнього майданчика за адресою у м. Львів вул. Л.Українки, 18 у м. Львові та дозвільні документи на його встановлення після 31.10.2016 р.

8.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Зобов'язати сторони: скласти спільний акт обстеження за участю уповноважених представників сторін, скріплений печатками сторін про існування чи демонтаж (не існування)відкритого літнього майданчика біля стаціонарного закладу ресторанного господарства по вул. Л.України, 18 в м. Львові на даний час і подати такий акт суду до 07.12.2016 року. Відповідальність за складеного такого акту і подачу його суду покласти на позивача.

10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

11. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                                                   Долінська О.З.

Суддя Яворський Б.І.

Суддя Запотічняк О.Д.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.12.2016
Оприлюднено21.12.2016
Номер документу63479824
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2507/16

Постанова від 29.03.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 01.02.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Рішення від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 15.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 22.11.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні