Ухвала

від 16.12.2016 по справі 915/1194/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

16 грудня 2016 року Справа № 915/1194/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Публічного акціонерного товариства В«Національна акціонерна компанія В«Нафтогаз УкраїниВ» , вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001 (код ЄДРПОУ 20077720)

до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю В«Югпромсервіс 2009В» , вул. Суворова, 126, с. Чорноморка, Очаківський район, Миколаївська область, 57515 (код ЄДРПОУ 36119505)

про стягнення боргу в сумі 15 824, 42 грн., у тому числі: пеня - 5 877, 72 грн.; 3 % річних - 706, 53 грн.; інфляція - 9 240, 17 грн.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Публічне акціонерне товариство В«Національна акціонерна компанія В«Нафтогаз УкраїниВ» з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю В«Югпромсервіс 2009В» про стягнення боргу в сумі 15 824, 42 грн., у тому числі: пеня у сумі 5 877, 72 грн.; три проценти річних у сумі 706, 53 грн.; інфляційні втрати у сумі 9 240, 17 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.11.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 07.12.2016 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.12.2016 року розгляд справи відкладено на 16.12.2016 року.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання 07.12.2016 року не забезпечили, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення, які наявні в матеріалах справи.

15.12.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника відповідача надійшло клопотання вх. № 21003/16 про продовження строку розгляду справи з метою отримання можливості надання додаткових доказів.

Подане клопотання долучено судом до матеріалів справи. Клопотання про продовження строку розгляду справи розглянуто та задоволено.

16.12.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника позивача надійшли письмові пояснення з додатками вх. № 21063/16. Крім того, у поясненнях позивач просить суд здійснювати розгляд справи на підставі наявних документів без участі представника позивача.

Подані письмові пояснення долучено судом до матеріалів справи.

Частиною третьою статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 69, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 19.01.2017 року на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 В«Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003В» , затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш