Ухвала

від 19.12.2016 по справі 922/6246/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" грудня 2016 р.Справа № 922/6246/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега", м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 санітарно-епідеміологічна служба України, м. Київ про припинення порушення права інтелектуальної власності та вилучення товару з цивільного обороту

ВСТАНОВИВ:

01.12.2015р. ПАТ "Фармстандарт-Біолік" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Вега", у якому просить суд заборонити ТОВ В«ВЕГАВ» (код ЄДРПОУ 23461577) здійснювати використання торгового позначення В«ЕКТЕРИЦИД З ОСОБА_2 ПЛЮС СПРЕЙВ» при виробництві препарату (товару) згідно Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи №05.03.02-04/67255 від 05.11.2014р. затвердженого ОСОБА_1 санітарно-епідеміологічною службою України, в т.ч. зберігання такого товару із зазначеним нанесенням позначення з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення) товару; вилучити препарат (товар) з торговим позначенням В«ЕКТЕРИЦИД З ОСОБА_2 ПЛЮС СПРЕЙВ» з цивільного обороту за місцем знаходження ТОВ В«ВЕГАВ» (код ЄДРПОУ 23461577): 61070, АДРЕСА_1, в т.ч. вторинні упаковки (картонні пачки), етикетки та інструкції по застосуванню препарату на яких міститься торгівельне позначення В«ЕКТЕРИЦИД З ОСОБА_2 ПЛЮС СПРЕЙВ» ; вилучити препарат (товар) з торговим позначенням В«ЕКТЕРИЦИД З ОСОБА_2 ПЛЮС СПРЕЙВ» з цивільного обороту, в т.ч. вторинні упаковки (картонні пачки), етикетки та інструкції по застосуванню препарату на яких міститься торгівельне позначення В«ЕКТЕРИЦИД З ОСОБА_2 ПЛЮС СПРЕЙВ» та знищити цей товар (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 10.06.2016р. вх. №19280, прийнятої ухвалою суду від 13.06.2016р.). В обґрунтування позову вказує на те, що виробництво відповідачем та комерційна реалізація через аптечні мережі препарату з торговою назвою "ЕКТЕРИЦИД З ОСОБА_2 ПЛЮС СПРЕЙ" (наказ МОЗ від 28.10.2014р. №162/14, гігієнічний висновок № 05.03.02-04/67255 від 05.11.2014р.) порушує майнові права інтелектуальної власності позивача, надані останньому згідно свідоцтв України на знак для товарів і послуг від 25.09.2013р. №176106 та №176107; в якості правового обґрунтування позову вказує на норми абз. 4, 5 ч. 5 ст. 16, ч.1 ст.20 Закону України В«Про охорону прав на знаки для товарів і послугВ» , ст. 4 Закону України В«Про захист від недобросовісної конкуренціїВ» .

23.06.2016р. ухвалою господарського суду Харківської області у справі №922/6246/16 було призначено товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_3, провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

15.12.2016р. справа повернулась до господарського суду Харківської області із супровідним листом ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_3 від 29.11.2016 №7301, в якому повідомляє про повернення матеріалів справи №922/6246/16 без виконання, оскільки вимога ухвали в частині оплати судової експертизи протягом 45 днів не виконана.

Таким чином, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/6246/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "26" грудня 2016 р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати усіх учасників судового процесу:

- виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду у даній справі;

- надати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції у справі з урахуванням листа ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_3 від 29.11.2016 №7301 про повернення матеріалів справи №922/2314/16 без виконання.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.

ОСОБА_4 СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

Суддя ОСОБА_5

/Справа №922/6246/15/