ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.05.09 Справа № 13/172-09.
за позовом: суб' єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
до відповідачів: 1) Головног о управління юстиції в особі Підрозділу примусового вико нання рішень відділу державн ої виконавчої служби Головно го управління юстиції у Сумс ькій області
2) товарист ва з обмеженою відповідальні стю «ЮВС»
про визнання права власнос ті та зобов' язання виконати певні дії
Суддя Лиховид Б.І.
За участю представників ст орін:
від позивача: ОСО БА_1
від відповідачів: 1) не з' явився
2) не з' я вився
Суть спору: позивач в позо вній заяві просить суд: 1) визн ати за ним право власності на кошти в розмірі 119336 грн. 95 коп., як і знаходяться на розрахунков ому рахунку в закритому акці онерному товаристві «Сберба нк Росії», р/р 260080130407, МФО 320627; 2) зняти арешт з коштів розмірі 119336 грн . 95 коп., які знаходяться на розр ахунковому рахунку в закрито му акціонерному товаристві « Сбербанк Росії», р/р 260080130407, МФО 3206 27; 3) зобов' язати другого відп овідача - товариство з обме женою відповідальністю «ЮВС » перерахувати суб' єкту під приємницької діяльності - ф ізичній особі ОСОБА_1 суму в розмірі 119336 грн. 95 коп. з р/р 260080130407 в закритому акціонерному то варистві «Сбербанк Росії», М ФО 320627 на рахунок суб' єкта під приємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_1 р/р 260 07501019094 в КРД(Ф) АППБ «Аваль», МФО 3229 04.
Перший на другий відповіда чі в судове засідання 13.05.2009 року не з' явились, про час та місц е розгляду справи були повід омлені належним чином.
13.05.2009 року позивачем було про дано до суду заяву про уточне ння позовних вимог, в якій про сить суд вважати п. 2 прохально ї частини позовної заяви нас тупного змісту: «Зобов' язат и Головне управління юстиції в особі Підрозділу примусов ого виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиці ї у Сумській області зняти ар ешт з коштів в розмірі 119336 грн. 95 коп., які знаходяться на розра хунковому рахунку в закритом у акціонерному товаристві «С бербанк Росії», р/р 260080130407, МФО 320627» ; інші пункти позовних вимог з алишити без змін.
Другий відповідач в письмо вих поясненнях б/н від 25.04.2009 рок у проти вимог позивача не зап еречує.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення по зивача, дослідивши наявні до кази, суд задовольняє позовн і вимоги, виходячи з наступно го:
18.02.2008 року між позивачем - су б' єктом підприємницької ді яльності - фізичною особою ОСОБА_1 та другим відповід ачем - товариством з обмеже ною відповідальністю «ЮВС» б уло укладено договір про зас таву майнових прав № 45-з, відпо відно до умов якого, другий ві дповідач зобов' язувався пе редати позивачу в заставу вс і майнові права вимоги по зоб ов'язанням, що можуть виникну ти у другого відповідача до т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Voice Music» (код 22950883, адре са: 03062, м. Київ, вул. Стрийська, 3).
Вказана застава майнових п рав передана відповідно до п 1.2 договору застави в забезпе чення виконання заставодавц ем вимог заставодержателя за договором про надання юриди чних послуг № 47 від 27.08.2007 року та будь-якими додатковими угода ми до нього, укладеним між поз ивачем та другим відповідаче м, та за умовами якого другий в ідповідач зобов' язаний опл атити позивачу 125000 грн. 00 коп. за надані юридичні послуги до 19. 03.2008 року, відповідно до акту пр иймання-передачі виконаних р обіт від 18.02.2008 року.
Як зазначив позивач, що вище зазначене зобов'язання други м відповідачем не виконано, т а, відповідно, заборгованіст ь на сьогоднішній день не пог ашена і складає 125000 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 49 Закону Ук раїни «Про заставу» заставод авець може укласти договір з астави як належних йому на мо мент укладення договору прав вимоги по зобов'язаннях, в яки х він є кредитором, так і тих, щ о можуть виникнути в майбутн ьому. У договорі застави прав повинна бути вказана особа, я ка є боржником по відношенню до заставодавця.
Відповідно до повідомленн я від 27.08.2008 року (в справі) другий відповідач повідомив позива ча, що у товариства з обмежено ю відповідальністю «Voice Music» вин икло зобов' язання, по якому останнє перерахувало товари ству з обмеженою відповідаль ністю «ЮВС» 133000 грн. 00 коп., що під тверджується платіжними дор ученнями № 1705 від 26.08.2008 року на су му 33000 грн. 00 коп. та № 1700 від 26.08.2008 рок у на суму 100000 грн. 00 коп. (в справі) .
Відповідно до ст. 52 Закону Ук раїни «Про заставу», якщо бор жник заставодавця до виконан ня заставодавцем зобов'язанн я, забезпеченого заставою, ви конає своє зобов'язання, все, о держане при цьому заставодав цем, стає предметом застави, п ро що заставодавець зобов'яз аний негайно повідомити заст аводержателя.
При одержанні від свого бор жника в рахунок виконання зо бов'язання грошових сум заст аводавець зобов'язаний за ви могою заставодержателя пере рахувати відповідні суми в р ахунок виконання зобов'язанн я, забезпеченого заставою, як що інше не встановлено догов ором застави.
Відповідно до ст. 334 ЦК Україн и, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщ о інше не встановлено догово ром або законом.
Відповідно до вищевказано го, кошти розмірі 125000 грн. 00 коп. о тримані другим відповідачем на виконання зобов' язання за договором купівлі-продажу № 22/10 від 15.02.2008 року (в справі) від т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Voice Music» на розрахун ковий рахунок в ЗАТ «Банк НРБ » м. Київ, р/р 260080130407, МФО 320627, є предме том договору застави, та відп овідно підлягають перерахув анню позивачу в першочергово му порядку на виконання забе зпеченого заставою зобов'яза ння.
Відповідно до повідомленн я від 27.08.2008 року (в справі) другий відповідач також повідомив, що не має змоги перерахувати зазначені вище кошти, оскіль ки вони знаходяться під ареш том у справі, що знаходиться в Підрозділі примусового вико нання рішень відділу Державн ої виконавчої служби Головно го управління юстиції у Сумс ькій області, а постанову бул о винесено відділом Державно ї виконавчої служби Святошин ського районного управління юстиції.
Як вбачається з матеріалів справи, закрите акціонерне т овариство «Банк НРБ» перейме новано в закрите акціонерне товариство «Сбербанк Росії» , а залишок по сумі на р/р 260080130407, МФ О 320627 становить 119336 грн. 95 коп., що п ідтверджується, зокрема, вип искою та довідкою банку.
На сьогоднішній день звіль нити кошти може лише Підрозд іл примусового виконання Ріш ень ВДВС ГУЮ у Сумській облас ті.
Відповідно до ст. 59 Закону Ук раїни «Про виконавче провадж ення», особа, яка вважає, що ма йно, на яке накладено арешт, на лежить їй, а не боржникові, мож е звернутись до суду з позово м про визнання права на майно та про звільнення майна з-під арешту.
Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача, з урахуванн ям заяви позивача про уточне ння позовних вимог, щодо визн ання за ним права власності н а кошти в розмірі 119336 грн. 95 коп., я кі знаходяться на розрахунко вому рахунку в закритому акц іонерному товаристві «Сберб анк Росії», р/р 260080130407, МФО 320627; 2) зобо в' язання Головного управлі ння юстиції в особі Підрозді лу примусового виконання ріш ень відділу державної викона вчої служби Головного управл іння юстиції у Сумській обла сті зняти арешт з коштів в роз мірі 119336 грн. 95 коп., які знаходят ься на розрахунковому рахунк у в закритому акціонерному т оваристві «Сбербанк Росії», р/р 260080130407, МФО 320627; 3) зобов' язання товариства з обмеженою відп овідальністю «ЮВС» перераху вати суб' єкту підприємниць кої діяльності - фізичній о собі ОСОБА_1 суму в розмір і 119336 грн. 95 коп. з р/р 260080130407 в закрит ому акціонерному товаристві «Сбербанк Росії», МФО 320627 на ра хунок суб' єкта підприємниц ької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 р/р 26007501019094 в КРД (Ф) АППБ «Аваль», МФО 322904, є право мірними, обґрунтованими та п ідлягають задоволенню.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 49, 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Визнати право власно сті на кошти в розмірі 119336 грн. 95 коп., які знаходяться на розра хунковому рахунку в закритом у акціонерному товаристві «С бербанк Росії», р/р 260080130407, МФО 320627 з а суб' єктом підприємницько ї діяльності - фізичною осо бою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ко д НОМЕР_1).
3. Зобов' язати Головн е управління юстиції в особі Підрозділу примусового вико нання рішень відділу державн ої виконавчої служби Головно го управління юстиції у Сумс ькій області (40030, м. Суми, вул. Кі рова, 28, код 34933040) зняти арешт з ко штів в розмірі 119336 грн. 95 коп., які знаходяться на розрахунково му рахунку в закритому акціо нерному товаристві «Сбербан к Росії», р/р 260080130407, МФО 320627.
4. Зобов' язати товари ство з обмеженою відповідаль ністю «ЮВС» (03062, м. Київ, вул. Стр ийська, 3, код 21614404) перерахувати суб' єкту підприємницької д іяльності - фізичній особі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код Н ОМЕР_1) суму в розмірі 119336 грн. 9 5 коп. з р/р 260080130407 в закритому акці онерному товаристві «Сберба нк Росії», МФО 320627 на рахунок су б' єкта підприємницької дія льності - фізичної особи О СОБА_1 р/р 26007501019094 в КРД(Ф) АППБ «А валь», МФО 322904.
5. Видати накази після н абрання рішенням законної си ли.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
Повний текст рішення пі дписано 18.05.2009 року.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2009 |
Оприлюднено | 26.07.2010 |
Номер документу | 6349151 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лиховид Б.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні