Рішення

від 19.11.2009 по справі 13/172-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2009 Справа № 13/172-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Закуріна М. К. при секр етарі Фінаровій О.Л., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніс тю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії товариства "Фінансова компанія "Надія України"

до

відповідача-1 - приватн ого підприємця ОСОБА_1,

відповідача-2 - приватн ого підприємця ОСОБА_7

відповідача-3 - приватн ого підприємця ОСОБА_3,

про стягнення з відпові дачів в солідарному порядку 6571,49 грн,

за участі представників ст орін:

позивача - Ковальова Р.А . (представника за дорученн ям),

відповідача-1- не з' явивс я,

відповідача-2- не з' явивс я,

відповідача-3- не з' явивс я,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з від повідачів в солідарному поря дку 3336 грн основної заборгова ності, 897,41 грн процентів та 2338,08 г рн пені у зв' язку з невикона нням відповідачем-1 взятих на себе зобов' язань за догово ром кредиту № ДК 287-83 від 4 липня 2 008 року.

Ухвалою суду від 15 жовтня ві дкрите провадження у даній с праві та її розгляду признач ений на 3 листопада поточного року. Цією ж ухвалою відповід ачів зобов' язано надати від зиви на позов та з' явитись в судове засідання. Проте вимо ги суду ними не виконані, у зв' язку з чим розгляд справи був відкладений до 19 листопада. У вказаний час відповідачі вд руге в засідання не з' явили сь, причини неявки суду не по відомили та відзиви на позов не надати, а тому справа розгл янута без їх участі за наявни ми в ній матеріалами. При цьом у судом враховано, що копії вк азаних ухвал були направлені відповідачам за їх адресами , вказаними в паспортах та сві доцтвах про державну реєстра цію в якості фізичної особи - підприємця.

За результатами розгляду с прави судом оголошено вступн у та резолютивну частину ріш ення.

Крім викладеного з матеріа лів справи слідує, що 4 липня 2008 року між товариством з обмеж еною відповідальністю „Фіна нсова компанія „Надія Україн и” в особі Таврійської філії товариства з обмеженою відп овідальністю „Фінансова ком панія „Надія України” та при ватним підприємцем ОСОБА_1 укладений договір кредиту № ДК 287-83, на підставі якого пози вач надав відповідачу-1 креди т в розмірі 10000 грн, а останній з обов' язався повернути його у строк до 1 липня 2009 року, сплат ивши також проценти в розмір і 3% на місяць.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу -1 вказану грошову суму в якост і кредиту, що підтверджуєтьс я видатковим касовим ордером № 296 від 04.07.2008 р.

В свою чергу ПП ОСОБА_1 сп латила кредит лише частково в сумі 6664 грн, а також проценти в розмірі 2673 грн, у зв' язку з ч им заборгувала 3336 грн суми кре диту та 897,41 грн процентів за йо го користування.

Аналіз вказаних правовідн осин свідчить, що між сторона ми виникли зобов' язання, як і за своєю юридичною природо ю носять кредитний характер, у зв' язку з чим підлягають р егулюванню параграфом 2 глав и 71 ЦК України. Зокрема, за ста ттею 1054 цього Кодексу за креди тним договором банк або інша фінансова установа (кредито давець) зобов' язується нада ти грошові кошти (кредит) пози чальникові у розмірі та на ум овах, встановлених договором , а позичальник зобов' язуєт ься повернути кредит та спла тити проценти.

Згідно до частини 7 статті 193 Господарського кодексу Укра їни одностороння відмова від виконання умов договору не д опускається, а тому несплата відповідачем основної забор гованості та процентів є пор ушенням господарських зобов ' язань за вказаним договоро м, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволе нню.

У зв' язку з невиконанням в ідповідачем-1 зобов' язання позивач нарахував йому до сп лати пеню в розмірі 2338,08 грн, пос лавшись при цьому на пункт 7.1. д оговору. Нарахування цієї су ми є правомірним з огляду на п риписи статті 230 ГК України, за якою пенею є грошова сума, яку учасник господарських відно син зобов' язаний сплатити у разі порушення ним правил зд ійснення господарської діял ьності, невиконання або нена лежного виконання господарс ького зобов' язання.

Поряд з цим, судом встановле но, що з метою забезпечення вз ятих ПП ОСОБА_1 зобов' яза нь за кредитним договором мі ж позивачем, ПП ОСОБА_7 та П П ОСОБА_3 укладено договір поруки № 126 від 04.07.2008 р., за умовами якого вказані особи зобов' язалися відповідати за викон ання зобов' язань ПП ОСОБА _1 за договором кредиту № ДК 2 87-83 від 04.07.2008 р. Пунктом 2.2. договору сторонами визначено, що пору чителі несуть солідарну відп овідальність в тому ж обсязі , що й позичальник, а саме за сп лату основного боргу, процен тів та пені.

У відповідності до статті 55 3 ЦК України за договором пору ки поручитель поручається пе ред кредитором боржника за в иконання ним свого обов' язк у. В той же час, за статтею 554 тог о ж Кодексу у разі порушення б оржником зобов' язання, забе зпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають пер ед кредитором як солідарні б оржники, якщо договором пору ки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальніс ть поручителя.

Враховуючи викладене, ПП ОСОБА_7 та ПП ОСОБА_3 є сол ідарними відповідачами за не виконання ПП ОСОБА_1 зобов ' язань за вказаним вище кре дитним договором.

За таких обставин, державне мито та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу покладаються на відповідача-1.

На підставі вказаних право вих норм і керуючись статтям и 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в :

1.Позовні вимоги задовольни ти.

2.Стягнути солідарно із суб' єкта підприємницької діяльн ості - фізичної особи ОСОБ А_1 (проживаючої за адр есою: АДРЕСА_1; ідентифіка ційний номер НОМЕР_1, розр ахунковий рахунок відсутній ), суб' єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_7 (проживаючо го за адресою: АДРЕСА_1; іде нтифікаційний номер НОМЕР _2, розрахунковий рахунок ві дсутній) та суб' єкта підпри ємницької діяльності - фізи чної особи ОСОБА_3 (п роживаючої за адресою: АДРЕ СА_2; ідентифікаційний номе р НОМЕР_3, розрахунковий р ахунок відсутній) на користь товариства з обмеженою відп овідальністю „Фінансова ком панія „Надія України” в особ і Таврійської філії товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Фінансова компанія „Над ія України” (розташованого з а адресою: Херсонська област ь, м. Нова Каховка, пл.Ентузіас тів, буд. 1, оф. 316; код 34067398, розрахун ковий рахунок 26508301821228 у відділен ні „Промінвестбанку” в м. Нов а Каховка, МФО 352264) - 3336 грн. основ ної заборгованості, 897,41 грн про центів, 2338,08 пені, 102 грн витрат по сплаті державного мита та 236 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу. Видати наказ.

Дата підпису рішення - 20 ли стопада 2009 року

Суддя М.К. Закурін