Справа № 2-2765/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2011 29 листопада 2011 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого - судді Кузіної Ж.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності,-
ВИРІШИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності , посилаючись на те, що 03 червня 1981 року померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті позивач фактично прийняла спадщину, проте належним чином її оформити не може оскільки ОСОБА_2 за час життя не отримала правоустановчий документ на АДРЕСА_1. Просила визнати за нею право власності на вищевказану квартиру.
У судове засідання позивач не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Представник відповідача -територіальної громади в особі Полтавської міської ради в судове засідання не з»явився, надав суду заперечення, в яких позовні вимоги не визнав , оскільки позивачем не надано доказів , що територіальна громада порушила її права . Просив справу розглянути в їх відсутність.
Представники третіх осіб - ЖЮК «Ромашка», Другої Полтавської державної нотаріальної контори у зал судового засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач народилась 25 липня 1965 року, її батьками є ОСОБА_3, ОСОБА_2.
Згідно довідки виданої ЖБК «Ромашка» ОСОБА_2 була членом вищезазначеного кооперативу та у 1988 році нею сплачені пайові внески за 2-х кімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_2.
ОСОБА_2 померла 03 червня 1981 року .
Позивач з 1977 року зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в ній та є такою , що прийняла , проте не може в установленому порядку отримати право власності на спадкове майно, оскільки ОСОБА_2 не отримано свідоцтво про право власності на спірну квартиру.
Суд приходить до висновку, що позивач в установленому порядку, а саме через органи нотаріату не має можливості оформити спадщину, а тому за нею підлягає визнання права власності на спадкове майно ,яке розташоване в АДРЕСА_3 .
Керуючись ст. ст. 1261,1268 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 209,213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_4 та на одне відділення сараю , який розташований в підвалі буд. По пров. Хорольському, 16 м. Полтави площею 5,6 м2.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий Ж.В.Кузіна
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2016 |
Номер документу | 63503515 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Полтави
Кузіна Ж. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні