Ухвала

від 24.11.2016 по справі 1-912/11

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-912/11

Провадження № 1-в/185/559/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні в порядку виконання вироку Павлоградського міськрайонного суду від 12.12.2011 року.

Ознайомившись із заявою та матеріалами додані до неї, приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З поданої заяви вбачається, що заявник звернувся до суду в порядку цивільного судочинства, проте просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання вироку суду від 12.12.2011 року , тобто вирішити питання, розгляд якого передбачений нормами Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а заявник має звернутися до суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» право на звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом п`яти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1