Ухвала

від 20.12.2016 по справі 826/9379/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/9379/15

Суддя-доповідач Аліменко В.О.

У Х В А Л А

20 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорнобиль автосервіс» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорнобиль автосервіс» про скасування рішення про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорнобильавтосервіс», в якому просив:

скасувати рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Клюковського Максима Володимировича, індексний номер 9511889 від 25.12.2013 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) на об'єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, адреса: АДРЕСА_1, власник TOB «Чорнобильавтосервіс» (код ЄДРПОУ 33746647), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 25535208000, номер запису про право власності 4062159.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, третьою особою, Товариством з обмеженою відповідальністю «Чорнобильавтосервіс», подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 06.09.2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк, з моменту отримання Ухвали, для усунення недоліків по апеляційній скарзі.

Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення Товариством з обмеженою відповідальністю «Чорнобиль автосервіс» отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 24.11.2016 року.

Тобто останнім днем для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги було 04.12.2016 року.

Однак у визначений судом строк недоліки апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Чорнобиль автосервіс» не було усунуто.

Суд зазначає, що статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI передбачено коло осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорнобильавтосервіс» за своїм правовим статусом не підпадає під категорію осіб, які звільняються від сплати судового збору.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорнобиль автосервіс» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорнобиль автосервіс» про скасування рішення про державну реєстрацію, - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності Ухвали.

Суддя Аліменко В.О.