Постанова
від 08.06.2006 по справі 10/115
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/115

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2006 р.                                                                                  м.Рівне                                     

             дата прийняття постанови                                                                                                                                                                                                           місце прийняття

9:35 год.                                                                                                                   Справа №  10/115

час прийняття постанови                                                                                                                                   номер справи

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Юрчука М.І. за участю  секретаря судового засідання  помічника судді   Крейбух О.Г.

За участю представників сторін:  

від позивача  :  представник гол.спеціаліст-юрист Воробей Г.Л., довіреність № 152 від 23.02.2006р., гол.спеціаліст відділу надходження доходів Лелюх О.О., довіреність № 371  від 29.05.06 р.  

від відповідача : представник  не з'явився без поважних причин,     

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Рівнешляхбуд" про стягнення в сумі 4305 грн. 84 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області, як суду адміністративної юрисдикції, з позовом про стягнення в сумі 4305 грн. 84 коп.  

Відповідач власної позиції з предмету спору не виклав, в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, наявними у матеріалах справи.   

Позивач надав пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, письмових клопотань про розгляд справи без його участі не надав, пояснень з приводу заявленого предмету спору не подав.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані одночасно із позовною заявою. Нових доказів позивач суду не надавав.

Письмових клопотань від учасників судового процесу щодо здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.. Протокол судового засідання складено відповідно до вимог Прикінцевих та перехідних положень КАСУ. Представникам сторін роз'яснено право заявляти відвід суду згідно ст.30 КАСУ, а також роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.49, 51 цього Кодексу.

В засіданні  08 червня 2006 р.р. суд оголошував перерву для виходу в нарадчу кімнату з метою постановлення та проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, дослідивши подані  ними письмові докази як кожного окремо, так і в сукупності з урахування достатності та взаємного зв'язку, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд,  

ВСТАНОВИВ:

Відповідач -  Відкрите акціонерне товариство "Рівнешляхбуд" є платником внесків до пенсійного фонду, збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Пункт 1 ст.2. Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для юридичних осіб, незалежно від форми власності, бюджетних, громадських та інших установ та організацій, до об'єкту оподаткування відносить фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Вимогами пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. №1058-ІV встановлено, що після 01.01.2004 року зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, який діяв до набрання чинності цим Законом.

До 01 січня 2004 року діяв порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, відповідно до якого бюджетні, громадські, інші установи й організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи відшкодовують Пенсійному фонду 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до досягнення працівниками пенсійного віку (п.6.1 Інструкції /далі по тексту постанови - Інструкція/ про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року N 21-1  та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 6 січня 2004 р. за N 64/8663).

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України з питань пенсійного забезпечення працівників сільськогосподарських підприємств - платників фіксованого сільськогосподарського податку" від 31.05.2005р. №2613-IV з 01 січня 2006 року сільськогосподарські підприємства - платники фіксованого сільськогосподарського податку звільнені від обов'язку відшкодовувати Пенсійному фонду фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п."б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

За даними позивача -  Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне для  працівників (громадян), які працювали на підприємстві відповідача (його процесуального попередника) призначена і виплачується пільгова пенсія.

Дотримуючись вимог п.6.4 Інструкції, позивач 14.03.05р. та 22.08.05р. на адресу відповідача надіслав розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пенсій на суму  2547,09грн. та 2146,41грн., призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", згідно яких з січня по грудень 2005 року щомісячно, до 25 числа, відшкодуванню Пенсійному фонду підлягали суми пенсій, призначені на пільгових умовах працівникам відповідача. Розрахунок містить відомості про працівників (громадян), рік призначення пенсій, розмір призначеної пенсії.

Станом на  25.05.2006р. заборгованість відповідача по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту "ж" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.01.05р. по 31.12.2000р. становить  4305грн. 84 коп.

          За таких обставин суд прийшов до висновку, що  позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі..

Керуючись статтями 160-163, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити в повному обсязі

Присудити до стягнення з відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Рівнешляхбуд" (вул. Соборна 446,Рівне,33000,  код ЄДРПОУ 03450407) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне    (вул. Відінська 41,Рівне,33018,   код ЄДРПОУ 21098440)  заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 4305 грн. 84 коп.  Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.  

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.   

Суддя                                                        М.І.Юрчук  

   Повний текст постанови підписано "08" червня 2006 р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення08.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу6353
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/115

Ухвала від 24.12.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Судовий наказ від 24.12.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 20.12.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Судовий наказ від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 12.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 13.07.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Довга О.І.

Ухвала від 15.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бровченко І.О.

Ухвала від 20.01.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні