Ухвала
від 19.12.2016 по справі 761/41069/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А [*]

19 грудня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., перевіривши виконання вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2016 року у справі за поданням головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лисенка О.В., заінтересовані особи: керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Еволюшн Медіа» ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий друк», про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Враховуючи ту обставину, що ухвалу суду постановлено 23.11.2016 року, а апеляційну скаргу подано 28.11.2016 року, тобто з дотриманням строку, визначеного ст. 294 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Відповідно до змін, внесених до ч. 3 ст. 297 ЦПК України згідно Закону України № 4176-VI від 20.12.2011 року, що набрав чинності 15.01.2012 року, згідно ч. 5 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2016 року у справі за поданням головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лисенка О.В., заінтересовані особи: керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Еволюшн Медіа» ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий друк», про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, крім особи, яка подала апеляційну скаргу, та встановити строк для подачі ними заперечень до 27.12.2016 року.

Суддя

Справа № 761/41069/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15785/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Піхур О.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.

Дата ухвалення рішення19.12.2016
Оприлюднено23.12.2016
Номер документу63536208
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/41069/16-ц

Ухвала від 16.03.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Ухвала від 16.03.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Ухвала від 03.03.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Ухвала від 20.01.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Ухвала від 27.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 19.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 19.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 06.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 23.11.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

Ухвала від 22.11.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні