Ухвала
від 20.12.2016 по справі 812/322/16
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2016 р. справа №812/322/16

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Гайдара А.В., суддів Василенко Л.А., Ханової Р.Ф.,

при секретареві судового засідання Томах О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю)

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м.Сєвєродонецьку головного управління державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 р. у справі № 812/322/16 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська головного управління державної фіскальної служби у Луганській області до Державної податкової інспекції в м.Сєвєродонецьку головного управління державної фіскальної служби у Луганській області про скасування рішення від 10.12.2015 року № 315/12-14-17-03/21, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2016 року позивачем - Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м.Луганська головного управління державної фіскальної служби у Луганській області заявлено письмове клопотання про заміну позивача - правонаступником.

Зі змісту даного клопотання, встановлено, що відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 року № 892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» було реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2 до вищевказаної постанови.

Як вбачається з додатку 2 до постанови Кабінету Міністрів України, Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м.Луганська головного управління державної фіскальної служби у Луганській області реорганізовано шляхом приєднання до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Луганській області.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання про заміну позивача по справі та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтями 55, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - Луганської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Луганській області - задовольнити.

Допустити заміну позивача - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська головного управління державної фіскальної служби у Луганській області - його правонаступником - Луганською об'єднаною державною податковою інспекцією головного управління державної фіскальної служби у Луганській області у справі № 812/322/16.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий А.В. Гайдар

Судді Л.А.Василенко

ОСОБА_3

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.12.2016
Оприлюднено27.12.2016
Номер документу63547898
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/322/16

Ухвала від 04.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 31.07.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 21.07.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 13.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 09.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 17.01.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 20.12.2016

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 20.12.2016

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 20.12.2016

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 06.12.2016

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні