Ухвала
від 17.06.2016 по справі 753/10965/16-ц
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10965/16-ц

провадження № 2/753/5560/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2016 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Каскад» про стягнення невиплаченої заробітної плати, зобов»язання звільнити з роботи, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, нарахування та сплати страхових внесків та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення невиплаченої заробітної плати, зобов»язання звільнити з роботи, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, нарахування та сплати страхових внесків та відшкодування моральної шкоди.

Позов поданий та оформлений у відповідності з вимогами ст.ст.118, 119, 120 ЦПК України та справа підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України,

суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Каскад» про стягнення невиплаченої заробітної плати, зобов»язання звільнити з роботи, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, нарахування та сплати страхових внесків та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового засідання на 14 липня 2016 року на 16 годину 30хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, б.5-А, каб. №124.

В судове засідання викликати сторони.

Надати строк відповідачу до 14.07.2016року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті . Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дата ухвалення рішення17.06.2016
Оприлюднено27.12.2016
Номер документу63556707
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення невиплаченої заробітної плати, зобов»язання звільнити з роботи, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, нарахування та сплати страхових внесків та відшкодування моральної шкоди

Судовий реєстр по справі —753/10965/16-ц

Ухвала від 11.03.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Даниленко В. В.

Ухвала від 11.03.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Даниленко В. В.

Ухвала від 11.03.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Даниленко В. В.

Ухвала від 11.03.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Даниленко В. В.

Ухвала від 29.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 26.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Невідома Тетяна Олексіївна

Рішення від 20.12.2016

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Даниленко В. В.

Ухвала від 17.06.2016

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Даниленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні