Ухвала

від 20.12.2016 по справі 317/2085/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 317/2085/16

№ провадження 22-ц/778/4577/2016

У Х В А Л А

20 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бєлка В.Ю ., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фінбанк», третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області про захист прав споживачів шляхом визнання дій неправомірними, визнання іпотеки та поруки припиненою, скасування реєстрації права власності, виключення записів про обтяження нерухомого майна з Державного реєстру іпотек,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 21 вересня 2016 року у задоволені позову відмовлено.

На вказане рішення суду Харламов Д,В. подав апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2016 року справу передано у провадження судді Осоцького І.І. ( а.с.181 т. 2).

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 10 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження .

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Запорізької області від 13 жовтня 2016 року справу призначено до розгляду на 22 листопада 2016 року на 10-20 годин.

22.11.2016 року розгляд справи відкладено на 12 грудня 2016 року на 10-00 годин.

Розпорядженням керівника апарату Апеляційного суду Запорізької області № 1392 від 16.12.2016 року на підставі службової записки судді Осоцького І.І. у зв'язку з припиненням повноважень судді на підставі п.4 ч.6 ст.116 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Рішення ОСОБА_2 юстиції від 08.12.2016 року ) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

16 грудня 2016 року матеріали вказаної справи після повторного автоматизованого розподілу надійшли у провадження судді Бєлки В.Ю.

Розглянувши апеляційні скарги і беручи до уваги, що апеляційне провадження у справі відкрито, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фінбанк», третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області про захист прав споживачів шляхом визнання дій неправомірними, визнання іпотеки та поруки припиненою, скасування реєстрації права власності, виключення записів про обтяження нерухомого майна з Державного реєстру іпотек

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: