Ухвала
від 21.12.2016 по справі 813/1254/13-а
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 грудня 2016 року№ 876/8473/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року з питань заміни сторони виконавчого провадження за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Станіславські традиції” про стягнення заборгованості, –

встановив:

ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17.10.2016 відмовлено у задоволенні заяви Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Із цією ухвалою не погодилося Стрийське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області та подало на неї апеляційну скаргу.

Оскільки така подана без додержання вимог ч. 6 ст. 187 КАС України (не долучено документ про сплату судового збору), ухвалою від 10.11.2016 її залишено без руху та надано 10-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вказаних недоліків.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 18.11.2016.

Однак, недоліків апеляційної скарги не усунув, а натомість 28.11.2016 подав до Львівського апеляційного адміністративного суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір (в редакції, що діяла до 01.09.2015) Пенсійний фонд України та його органи були звільнені від сплати судового збору, у зв'язку з чим бюджетом останнього на 2015 рік кошти на сплату такого передбачені не були, а кошторисом управління видатки за кодом економічної класифікації видатків бюджету 2800 “Інші поточні видатки” не передбачені. Крім того, апелянт не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

29.11.2016 ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та продовжено строк на 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для виконання ухвали від 10.11.2016, оскільки апелянт не надав доказів, які б свідчили про його важкий майновий стан.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді від 29.11.2016 апелянт отримав 08.12.2016, проте недоліків апеляційної скарги не усунув, а натомість 14.12.2016 поштою скерував до Львівського апеляційного адміністративного суду повторне клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на такі ж самі підстави.

Враховуючи викладене та у зв'язку з не виконанням вимоги ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху від 10.11.2016 відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, останню слід їй повернути.

При цьому, слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне її подання в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

ухвалив:

апеляційну скаргу Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року з питань заміни сторони виконавчого провадження у справі № 813/1254/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Станіславські традиції” про стягнення заборгованості – повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

                    Суддя                                                                                          О.М. Гінда

СудЛьвівський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.12.2016
Оприлюднено27.12.2016
Номер документу63586160
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/1254/13-а

Ухвала від 30.05.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 24.04.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 26.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 19.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 12.12.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Гудим Любомир Ярославович

Ухвала від 17.11.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Гудим Любомир Ярославович

Ухвала від 07.11.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Гудим Любомир Ярославович

Ухвала від 23.10.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 21.12.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Гінда Оксана Миколаївна

Ухвала від 29.11.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Гінда Оксана Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні