Ухвала
від 06.04.2016 по справі 161/16031/15-ц
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/16031/15-ц

Провадження № 2/161/973/16

У Х В А Л А

06 квітня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Івасюти Л.В.

при секретарі - Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.10.2015 року звернулася в суд з позовом до виконавчого комітету Луцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позов мотивує тим, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 не було досягнуто домовленості про поділ (виділ) в натурі земельної ділянки, що призвело до неможливості вчинення між ними договору про поділ майна, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 367 ЦК України, а тому звернулася до суду за захистом свого майнового права шляхом виділу земельної ділянки в натурі, відповідно до частки кожної із сторін у спільній власності з метою припинення права спільної часткової власності на це майно. Об'єктом права спільної часткової власності сторін є: земельна ділянка, площею 0,06 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Степова, буд. 127.

Посилаючись на наведене, просить суд припинити право спільної сумісної власності на житловий будинок та земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Степова, буд. 127, та належить їй та відповідачу ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності; виділити їй в натурі 1/2 частину житлового будинку та ? частину земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Степова, буд. 127; визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку та 1/2частину земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Степова, буд.127 в порядку спадкування після померлого ОСОБА_3.

12.03.2016р. ОСОБА_1 подала суду заяву про призначення у даній справі земельно-технічної експертизи, з метою визначення можливості виділення в натурі частки вказаної земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Степова, буд. 127, та розробки варіантів виділення землі, доручивши її проведення експертам; оплату за проведення експертизи просила покласти на відповідача ОСОБА_2, оскільки остання перешкоджала поділу вищевказаної земельної ділянки у добровільному порядку, що призвело до необхідності звернення до суду та понесення матеріальних витрат.

Представник позивача подала суду заяву, згідно з якою просила проводити розгляд справи, призначений на 06.04.2016р., за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує.

Суд вважає, що клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 143-144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по даній справі земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Які можливі варіанти виділу 16/25 частки земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Степова, буд. 127, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з врахуванням розташованого на ній житлового будинку та господарських споруд, та підлягає поділу в натурі, відповідно до часток співвласників?

Витрати, пов’язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 43018, м.Луцьк, вул.Степова, 127.

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Волинь - Експерт» (43010, м.Луцьк, проспект Волі, 50, код ЄДРПОУ 32269769, тел. ((03322) 41125).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 161/16031/15-ц, провадження № 2/161/973/16.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду .

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення06.04.2016
Оприлюднено27.12.2016
Номер документу63587811
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —161/16031/15-ц

Рішення від 18.09.2017

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Рішення від 18.09.2017

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Ухвала від 18.05.2017

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Ухвала від 18.05.2017

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Ухвала від 06.04.2016

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Ухвала від 11.11.2015

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Ухвала від 13.10.2015

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні