Ухвала
від 22.11.2016 по справі 753/20771/16-ц
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20771/16-ц

провадження № 2/753/8456/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Базовий капітал», третя особа: ОСОБА_3 про виділення частки майна учасника товариства у статутному капіталі та звернення на неї стягнення за особистими боргами учасника товариства та припинення його участі в товаристві,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового засідання були вивчені матеріали справи.

Визнавши подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, та не вважаючи необхідним проводити попереднє судове засідання у даній справі, суддя,

Керуючись ст.ст.122, 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Базовий капітал», третя особа: ОСОБА_3 про виділення частки майна учасника товариства у статутному капіталі та звернення на неї стягнення за особистими боргами учасника товариства та припинення його участі в товаристві.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Базовий капітал», третя особа: ОСОБА_3 про виділення частки майна учасника товариства у статутному капіталі та звернення на неї стягнення за особистими боргами учасника товариства та припинення його участі в товаристві до судового розгляду в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а, каб. 216 на 20.12.2016 року о 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову, строк для подачі яких встановити до 20.12.2016р.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі позовного провадження, що у відповідності до ч.2 ст.27 ЦПК України для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необгрунтовність, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.11.2016
Оприлюднено27.12.2016
Номер документу63594076
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/20771/16-ц

Рішення від 20.12.2016

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Цимбал І. К.

Ухвала від 22.11.2016

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Цимбал І. К.

Ухвала від 15.11.2016

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Цимбал І. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні