Ухвала
від 17.05.2016 по справі 334/9355/15-ц
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 17.05.2016

Справа № 334/9355/15

Провадження № 2/334/513/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Ісакова Д.О.

при секретарі - Воронцовій І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАН» про поновлення на роботі, видачі трудової книжки, стягнення заборгованості по заробітної платі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку з незаконним звільненням

встановив:

У провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя знаходиться позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАН» про поновлення на роботі, видачі трудової книжки, стягнення заборгованості по заробітної платі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку з незаконним звільненням.

В ході судового розгляду від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження по справі, оскільки діяльність Публічного акціонерного товариства «БАН» як юридичної особи є припиненою у зв'язку з ліквідацією. На підтвердження цього факту, представник відповідача надав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 23 березня 2016 року.

Позивачка та її представник за дорученням у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

Оскільки в ході судового розгляду було доведено та підтверджено належними письмовими доказами, що діяльність Публічного акціонерного товариства «БАН» як юридичної особи є припиненою у зв'язку з ліквідацією, суд вважає за необхідне закрити провадження по даній справі.

Керуючись п.7 ч.1 ст.205, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАН» про поновлення на роботі, видачі трудової книжки, стягнення заборгованості по заробітної платі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку з незаконним звільненням - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ісаков Д. О.

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення17.05.2016
Оприлюднено27.12.2016
Номер документу63600548
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —334/9355/15-ц

Ухвала від 17.05.2016

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Ісаков Д. О.

Ухвала від 21.01.2016

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Ісаков Д. О.

Ухвала від 28.10.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Ісаков Д. О.

Ухвала від 15.03.2016

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Ісаков Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні