Справа № 461/5238/16-к
Провадження № 1-кс/461/6423/16
УХВАЛА
22.12.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016140400000104 від 26.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до речей та документів (з подальшою можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх), а саме до оригіналів документів які стали підставою укладення договору купівлі продажу від 20.02.2006 року, реєстраційний № 401, договору купівлі продажу від 10.02.2005 року, реєстраційний №274,договору купівлі продажу від 16.11.2005 року, реєстраційний№3516, договору купівлі - продажу від 03.11.2005 року, реєстраційний №3404, договору купівлі - продажу від 10.02.2005 року, реєстраційний № 278, договору купівлі - продажу від 03.1 1.2005 року, реєстраційний №3398, договору купівлі - продажу від 03.11.2005 року, реєстраційний №3401, договору купівлі - продажу від 30.04.2003 року, реєстраційний № 930, договору купівлі - продажу від 28.10.2005 року, реєстраційний № 3330, та інших документів, які стали підставою укладення договорів купівлі - продажу ДП МО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають в приватного нотаріуса ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 .
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до речей та документів (з подальшою можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх), а саме до оригіналів документів які стали підставою укладення договору купівлі продажу від 20.02.2006 року, реєстраційний № 401, договору купівлі продажу від 10.02.2005 року, реєстраційний №274, договору купівліпродажу від 16.11.2005 року, реєстраційний№3516, договору купівлі - продажу від 03.11.2005 року, реєстраційний №3404, договору купівлі - продажу від 10.02.2005 року, реєстраційний № 278, договору купівлі - продажу від 03.1 1.2005 року, реєстраційний №3398, договору купівлі - продажу від 03.11.2005 року, реєстраційний №3401, договору купівлі - продажу від 30.04.2003 року, реєстраційний № 930, договору купівлі - продажу від 28.10.2005 року, реєстраційний № 3330, та інших документів, які стали підставою укладення договорів купівлі - продажу ДП МО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають в приватного нотаріуса ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий Суддя ОСОБА_1
Суд | Галицький районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2016 |
Оприлюднено | 16.03.2023 |
Номер документу | 63601428 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Галицький районний суд м.Львова
Лялюк Є. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні