Ухвала

від 10.02.2010 по справі 19/239/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

10.02.10 Справа № 19/239/08

Суддя Даценко Л.І.

Кредитори :

1.Комунальне підприємство В«ОблводоканалВ» Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя ( 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 180-А )

2.Відкрите акціонерне товариство В«ЗапоріжжяобленергоВ» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж, м. Василівка Запорізької області ( 71600, м. Василівка, вул.. Гоголя, 1а) )

3.Національна акціонерна компанія В«Нафтогаз УкраїниВ» , м. Київ ( 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6 )

4.Дочірня компанія В«Газ УкраїниВ» Національної акціонерної компанії В«Нафтогаз УкраїниВ» , м. Київ ( 04116, м. Київ, вул.. Шолуденка, 1)

Боржник: Дніпрорудненське комунальне підприємство В«ТепловодоканалВ» , м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області (код ЄДРПОУ - 22152526)

71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул.. Комсомольська, 11

Банк , здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: АК ПІБ в особі філії «³дділення Промінвестбанку в м. Дніпрорудне Запорізької областіВ»

Суддя Даценко Л.І.

Присутні:

Від кредиторів -не з'явився

Від заявника скарги - не з'явився

Від боржника -ліквідатор ОСОБА_1

21.12.2009р. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_2 надійшла скарга № б/н від 08.12.2009р. на дії (бездіяльність) ліквідатора Дніпрорудненського комунального підприємства В«ТепловодоканалВ» . Суд призначив засідання на 12.01.2010р. о 12-00.

Ліквідатор надав суду заперечення в якому не погодився з вимогами заявника, викладеними в скарзі та не визнав вимоги ОСОБА_2 мотивуючи тим, що 15.07.2009р. ОСОБА_2 було виплачено заробітну плату за 3 дні червня 2009р. У розмірі 139,53 грн. Та віхідну допомогу у розмірі 1 168,75 грн.

Заявник у судове засідання заявник не з'явився, письмових пояснень не надав.

Ухвалою від 12.01.2010р. суд відклав засідання у зв'язку з неявкою заявника на 28.01.2010р. о 11-20

В судовому засіданні яке відбулось 28.01.2010р. заявник підтримав вимоги викладені в скарзі та просить визнати вимоги у повному обсязі у розмірі у розмірі 1 637,51 грн., але ним не було надано ніяких документів, що підтверджують вищезазначену суму, тому суд відклав засідання на 10.02.2010р. та зобов'язав заявника надати документи в підтвердження нарахування суми компенсації.

09.02.2010р. від заявника ОСОБА_2 надійшла заява в якій вона просить розглянути скаргу без її участі та визнати суму компенсації за невикористану відпустку у сумі 1 637,51 грн.

Заслухавши ліквідатора та розглянувши надані останнім матеріали суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Ліквідатор в судовому засіданні надав розрахунок розміру компенсації за невикористану відпустку бухгалтера 1 категорії ДКП В«Тепло водоканалВ» ОСОБА_2 з якого вбачається, що сума компенсації за 28 днів 2008р. складає 1 535,52 грн. та за 9 днів 2009р. складає 382,86 грн., всього за зазначений період нараховано 1 918,92 грн. З урахуванням відрахувань до фондів у сумі 346,46 грн. розмір компенсації за невикористану відпустку складає 1 571,92 грн.

Також ліквідатором було надіслано лист від 02.02.2010р. в якому останній повідомив заявника про те, що згідно даних бухгалтерського обліку та керуючись ст.. 31 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» ОСОБА_2 нарахована компенсація за невикористану відпустку у кількості 37 календарних днів за період 2008р. - 2009р. у розмірі 1 918,92 грн. на зазначену суму зроблено відрахування податків та обов'язкових платежів у сумі 346,46 грн. До сплати ОСОБА_2 належить 1 571,92 грн. компенсації. В цьому ж листі ліквідатор просить заявника повідомити банківські реквізити для перерахування вказаних грошових коштів, які будуть виплачуватись за рахунок майна боржника при наявності грошових коштів.

Отже, за таких обставин, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати вимоги ОСОБА_2 у розмірі 1 571,92 грн.

Зобов'язати ліквідатора виплати компенсація за невикористану відпустку у кількості 37 календарних днів за період 2008р. - 2009р. у розмірі 1 571,92 грн., за рахунок майна боржника при наявності грошових коштів.

Зобов'язати заявника ОСОБА_2 повідомити ліквідатора банківські реквізити для перерахування грошових коштів за невикористану відпустку у кількості 37 календарних днів за період 2008р. - 2009р. у розмірі 1 571,92 грн.

Керуючись ст. ст. 5, 25, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати вимоги ОСОБА_2 у розмірі 1 571,92 грн.

Зобов'язати ліквідатора виплати компенсація за невикористану відпустку у кількості 37 календарних днів за період 2008р. - 2009р. у розмірі 1 571,92 грн., за рахунок майна боржника при наявності грошових коштів.

Зобов'язати заявника ОСОБА_2 повідомити ліквідатора банківські реквізити для перерахування грошових коштів за невикористану відпустку у кількості 37 календарних днів за період 2008р. - 2009р. у розмірі 1 571,92 грн.

Копію ухвали надіслати: боржнику, ліквідатору ОСОБА_1, ОСОБА_2, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя Л.І.Даценко