Ухвала

від 21.12.2016 по справі 910/22898/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.12.2016Справа № 910/22898/16

За заявою Міністерства оборони України /заявник/ про скасування заходів до забезпечення позову у справі № 910/22898/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Атлантік"

до 1. Міністерства оборони України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ"

про визнання недійсними результатів відбору учасників для проведення переговорної процедури закупівлі, визнання недійсним договору

Суддя Ю.В. Цюкало

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В грудні 2016 року до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Атлантік" (позивач) до Міністерства оборони України (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ" (відповідач-2) про:

- визнання недійсними результати відбору учасників для проведення переговорної процедури закупівлі (номер процедури закупівлі в електронній системі: UA-2016-11-14-001643-a, опубліковане в електронній системі закупівель 22.11.2016 року) за рішенням тендерного комітету Міністерства оборони України, оформлене Протоколом засідання тендерного комітету Міністерства оборони України щодо прийняття рішення про намір укласти договір за переговорною процедурою закупівлі палива рідинного та газу; олив мастильних (нафта, вугілля і нафтопродуктів) від 02.12.2016 року № 75/469/7, відповідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Аеро Джет" визнано переможцем переговорної процедури на закупівлю палива дизельного ДТ-З-К5, клас 2: за лотом 6 у кількості 4 500,00 тонн за ціною 20 635,50 грн. з ПДВ на загальну вартість товару 92 859 750,00 грн. з ПДВ;

- визнання недійсним Договору закупівлі палива рідинного та газу, олив мастильних (нафта, вугілля і нафтопродукти) сім лотів, укладений між Міністерством оборони України з Товариством з обмеженою відповідальністю "Вог Аеро Джет" (номер процедури закупівлі в електронній системі: UA-2016-11-14-001643-а, опубліковане в електронній системі закупівель 22.11.2016 року) за лотом 6.

Разом з до суду надійшла заява про забезпечення позову, у якій, з урахуванням уточнень, які надійшли до суду 15.12.2016 року, позивач просить заборонити відповідачам вчиняти будь-які дії спрямовані на виконання Договору про постачання для державних потреб палива рідинного та газу; олив мастильних, для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) від 15.12.2016 року № 286/1/16/36 за результатами переговорної процедури на закупівлю палива дизельного ДТ-З-К5, клас 2 (номер процедури закупівлі в електронній системі: UA-2016-11-14-001643-а, опубліковане в електронній системі закупівель 22.11.2016 року) за лотом 6, до моменту набрання законної сили рішенням у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.12.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2016 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Атлантік" про забезпечення позову у справі № 910/22898/16 задоволено. Заборонено Міністерству оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, ідентифікаційний код 00034022) та Товариству з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ" (04080, м. Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 18, ідентифікаційний код 38092255) вчиняти будь-які дії спрямовані на виконання Договору про постачання для державних потреб палива рідинного та газу; олив мастильних, для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) від 15.12.2016 року № 286/1/16/36 за результатами переговорної процедури на закупівлю палива дизельного ДТ-З-К5, клас 2 (номер процедури закупівлі в електронній системі: UA-2016-11-14-001643-а, опубліковане в електронній системі закупівель 22.11.2016 року) за лотом 6, до моменту набрання законної сили судовим рішенням у справі.

20.12.2016 року через канцелярію до суду надійшла заява Міністерства оборони України, у якій останнє просить суд скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2016 року у справі № 910/22898/16 щодо Заборони Міністерству оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, ідентифікаційний код 00034022) та Товариству з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ" (04080, м. Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 18, ідентифікаційний код 38092255) вчиняти будь-які дії спрямовані на виконання Договору про постачання для державних потреб палива рідинного та газу; олив мастильних, для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) від 15.12.2016 року № 286/1/16/36 за результатами переговорної процедури на закупівлю палива дизельного ДТ-З-К5, клас 2 (номер процедури закупівлі в електронній системі: UA-2016-11-14-001643-а, опубліковане в електронній системі закупівель 22.11.2016 року) за лотом 6.

Розглянувши подану заяву, суд задовольняє її з огляду на наступне.

В силу норм ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про Збройні Сили України» Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади і військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили України.

Міністерство оборони України, зокрема, здійснює військово-політичне та адміністративне управління Збройними Силами України; реалізує політику держави у Збройних Силах України, розробляє принципи їх будівництва, визначає напрями розвитку Збройних Сил України і підготовки їх у мирний та воєнний час; забезпечує життєдіяльність Збройних Сил України, їх функціонування, бойову та мобілізаційну готовність, боєздатність, підготовку до виконання покладених на них завдань, застосування, комплектування особовим складом та його підготовку, постачання озброєння та військової техніки, підтримання справності, технічної придатності та модернізації зазначеного озброєння і техніки, матеріальних, фінансових, інших ресурсів та майна згідно з потребами, визначеними Генеральним штабом Збройних Сил України в межах коштів, передбачених Державним бюджетом України, і здійснює контроль за їх ефективним використанням, організовує виконання робіт і надання послуг в інтересах Збройних Сил України (ст. 10 Закону України «Про Збройні Сили України»).

В п. 10 постанови №16 від 26.12.2011р. Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» зазначено, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, внаслідок чого господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Враховуючи викладене, зважаючи на складну військово-політичну ситуація, яка склалася в державі, що зумовлює актуальність забезпечення Збройних Сил України, в т.ч. і паливно-мастильними матеріалами, суд дійшов висновку про необхідність скасування заходів до забезпечення позову у справі № 910/22898/16, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2016 року.

Керуючись ст. ст. 66, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2016 року у справі № 910/22898/16.

Суддя Ю.В. Цюкало