Ухвала

від 20.12.2016 по справі 921/765/16-г/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" грудня 2016 р.Справа № 921/765/16-г/10

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Коляски І.І.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" вул. Саксаганського, 1, м. Київ, Київська область, 01033

до відповідача: Фермерського господарства "Кадуб" Сновидів, Бучацький район, Тернопільська область, 48455

про cтягнення заборгованості в сумі 119 739,33 грн.

За участю представників сторін:

-провідний юристконсульт філії ПАТ "ДПЗКУ" "Тернопільський комбінат хлібопродуктів"- ОСОБА_1 довіреність- №759 від 21.12.2016 р.- представник позивача;

- відповідач: не з'явився;

У зв’язку з відсутністю клопотання сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до фермерського господарства "Кадуб" про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання умов мирової угоди по справі №921/189/14-г/15. У відповідності до поданої заяви позивач, просить стягнути з Фермерського господарства "Кадуб" (48455, с. Сновидів, Бучацького району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 31877963) на користь Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м. Київ вул. Саксаганського, 1 код ЄДРПОУ 37243279, рахунок ПАТ "ДПЗКУ" р/р 26005040053310 в АТ "Укресімбанк", МФО 322313) 53 427,92 грн. (пені), 52 865,06 грн. (штрафу) , 9753,49 грн. (інфляційних втрат), 3692,86 грн. (3% річних).

В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач не виконав умови мирової угоди укладеної між ФГ "Кадуб та ПАТ "ДПЗКУ" та в силу порушення визначених в ній умов, не сплатив до 30 листопада 2015 року заборгованість в сумі 552 107 грн. 63 коп., у зв'язку із порушенням п. 4 мирової угоди виникла сума заборгованості 53 427,92 грн. (пені), 52 865,06 грн. (штрафу) , 9753,49 грн. (інфляційних втрат), 3692,86 грн. (3% річних).

Позивач у поданій позовній заяві посилається на ч.2 ст. 124 Конституції України, ст.ст. 1,12, ч.2 ст. 15,22 ст.ст. 54-54, 121 Господарського процесуального кодексу України ст. ст. 11, 16, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України.

На підтвердження викладеного Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" надала: копію мирової угоди у справі №921/189/14-г/15, копію ухвали від 17 листопада 2015 року № 921/189/14-г/10, копії платіжних доручень на суму 359 000,00 грн. та 183 107,63 грн., копію листа-вимоги з доказами направлення, копію витягу зі статуту ПАТ "ДПЗКУ", копію виписки щодо ПАТ "ДПЗКУ", копію витягу щодо ПАТ "ДПЗКУ", роздруківку відомостей ДП "Інформаційно-ресурсний центр" щодо ФГ "Кадуб".

Ухвалою суду від 08 грудня 2016 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 20 грудня 2016 року о 15:00 год.

Дана ухвала була направлена рекомендованої кориспонденцією сторонам по справі.

Представник позивача у судове засідання 20 грудня 2016 року прибув, жодних клопотань та заяв не надав, з приводу розгляду справи без участі представника відповідача поклався на розсуд суду.

Відповідач явку свого повноваженого представника у судове засідання 20 грудня 2016 року не забезпечив, витребуваного ухвалою суду від 08 грудня 2016 року відзиву на позов не надав, причин неявки не повідомив, хоча про дату та час слухання справи належним чином повідомлявся в порядку ст. 64 ГПК України про, що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду та знаходиться у матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідач участі уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, та не надав суду документально обгрунтованого письмого відзиву на позов, суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об’єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 15 годин 17 січня 2017р.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області м. Тернопіль вул. Князя Острозького, 14а, зал судового засідання № 3 (5 поверх).

3. Зобов’язати відповідача до дня розгляду справи надати суду:

Відповідача надати - документально обгрунтований письмовий відзив на позов.

4. Ухвалу направити рекомендованою кориспонденцією сторонам по справі.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя М.Є. Півторак