Справа №2-815
PIШЕННЯ
Іменем України
27 листопада 2007 року Баришівс ький районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
при секретарі Шестопал Т.М.
з участю представника пози вача ОСОБА_1
з участю представників від повідача Іванченка І.М.
Гуриної А.Б. розглянувши у в ідкритому судовому засіда нні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_2 до това риства з обмеженою відповіда льністю „Корпорація Терміна л" про стягнення заробітної п лати, вихідної допомоги, сер еднього заробітку за час зат римки розрахунку при звільне нні та моральної шкоди.
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернув ся до суду з позовом про стягн ення заробітної плати, не вип лаченої при звільненні, вихі дної допомоги, середнього за робітку за час затримки розр ахунку та моральної шкоди мо тивуючи тим, що з 10.05.2004 року він працював на посаді головного інженера в ТОВ „Корпорація Т ермінал" (Наказ № 034-к від 03.05.2004 рок у). Наказом № 067-ос від 21.05.2007 року ві н був звільнений по скорочен ню штатів. При розрахунку йом у не було виплачено заробітн у плату в сумі 18 515 гривень 83 копі йки, вихідної допомоги в сумі 2 000 гривень. Сума середнього за робітку, який відповідач на д умку позивача зобов'язаний с платити на користь позивача за час затримки розрахунку с кладає 8 000 гривень (з 21.05.2007 року по 21.09.2007 року за 4 місяці по 2 000 гриве нь). Також позивач вважає, що й ому заподіяна моральна шкода , яку він оцінює в розмірі 18 000 г ривень. Позивач просить стяг нути з відповідача заборгова ну заробітну плату в розмірі 18 515 гривень 83 копійки, вихідно ї допомоги в сумі 2 000 гривень, с ереднього заробітку за час з атримки розрахунку при звіль ненні працівника в сумі 8 000 гри вень та 18 000 гривень моральної ш коди. Всього просить стягнут и 46 515 гривень 83 копійки.
В судовому засіданні позив ач ОСОБА_2. підтримав позо вні вимоги та пояснив суду, щ о з 10.05.2004 року він працював голо вним інженером в ТОВ „Корпор ація Термінал", а 21.05.2007 року він був звільнений по скороченню штатів. При розрахунку йому н е було виплачено заробітну п лату в розмірі 18 515 гривень 83 коп ійки, вихідну допомогу в сумі 2 000 гривень, середній заробіт ок за час затримки розрахунк у з 21.05.2007 року по 21.09.2007 року в розмі рі 8 000 гривень. Також позивач вв ажає, що йому заподіяна морал ьна шкода, яку він оцінює в ро змірі 18 000 гривень. Просить задо волити позовні вимоги в повн ому об'ємі.
В судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_1 пі дтримав позовні вимоги та по яснив суду, що ОСОБА_2. пра цював головним інженером в Т ОВ „Корпорація Термінал" з 10.05.2 004 року по 21.05.2007 рік, станом на 28.09.200 7 року заборгованість по заро бітній платі становить 18 515 гри вень 83 копійки. Також представ ник позивача вважає, що ОСО БА_2 заподіяна моральна шко да. Тому просить стягнути з ві дповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 18 515 гр ивень 83 копійки, вихідну допо могу в сумі 2 000 гривень, середн ій заробіток за час затримки розрахунку з 21.05.2007 року по 21.09.2007 ро ку в розмірі 8 000 гривень та мора льну шкоду в сумі 18 000 гривень.
В судовому засіданні предс тавники відповідача товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Корпорація Термінал" І ванченко І.М, Гуриної А.Б. не за перечили проти позовних вимо г в частині стягнення заробі тної плати при звільненні пр ацівника ОСОБА_2 та поясни ли суду, що ОСОБА_2 працюва в головним інженером в ТОВ „К орпорація Термінал" з 10.05.2004 року по 21.05.2007 рік, станом на 01.10.2007 року з аборгованість по заробітній платі становить 17 765 гривень 83 к опійки. Заперечують проти
позовних вимог в частині с тягнення вихідної допомоги в сумі 2 000 гривень, середнього з аробітку в розмірі 8 000 гривень та моральної шкоди в розмірі 18 000 гривень.
Заслухавши пояснення пози вача ОСОБА_2 представник а позивача ОСОБА_1, предст авників відповідача Іванчен ко І.М, Гуриної А.Б., дослідивш и матеріали справи суд вважа є заявлений позов в частині с тягнення заробітної плати та вихідної допомоги обгрунтов аним і таким, що підлягає до з адоволення в сумі 17 765 гривень 8 3 копійки у відповідності зі ст. 115, 116 Кодексу Законів про пр ацю України.
Судом встановлено, що пози вач ОСОБА_2 з 10.05.2004 року працю вав на посаді головного інже нера в ТОВ „Корпорація Термі нал", а 21.05.2007 року він був звільн ений по скороченню штатів. Ст аном на 01.10.2007 рік заборгованіст ь по заробітній платі та вихі дній допомозі становить 17 765 гр ивень 83 копійки, яку необхідн о стягнути на користь позива ча.
Позов про стягнення з ТОВ «К орпорація Термінал» на корис ть позивача середнього зароб ітку за час затримки розраху нку підлягає до задоволення частково в сумі 3 507 гривень 26 ко пійок.
У відповідності зі ст. 117 КЗп П України у разі невиплати з в ини власника або уповноважен ого ним органу належних звіл ьненому працівникові сум у с троки, встановлені ст. 116 КЗпП України, при відсутності спо ру про їх розмір, підприємств о повинно виплатити працівни кові його середній заробіток за весь час затримки по день ф актичного розрахунку. В разі якщо звільнений працівник д о одержання остаточного розр ахунку стане на іншу роботу, розмір зазначеної компенсац ії зменшується на суму зароб ітної плати, одержаної за нов им місцем роботи.
Судом встановлено, що пози вач ОСОБА_2 після звільнен ня з ТОВ „Корпорація Терміна л" був поставлений на облік як безробітний в Баришівському районному центрі зайнятості з 12.06.2007 року. Середній заробіто к позивача ОСОБА_2 в ТОВ «К орпорація Термінал» станови в 2000 гривень в місяць. З 12 червня по 07 листопада 2007 року позивач у ОСОБА_2 центом зайнятост і було нараховано та виплаче но 4492 гривні 77 копійок, які необ хідно відняти від загальної суми середнього заробітку за попереднім місцем роботи по зивача за аналогічний період ( 8000-4492 гривні 77 копійок= 3507 гривен ь 26 копійок). Середній заробіт ок позивача ОСОБА_2 за осп орюваний період, який необхі дно стягнути з відповідача н а користь позивача становить 3507 гривень 26 копійок.
Позов в частині стягнення м оральної шкоди підлягає до з адоволення у відповідності з і ст. 237-1 КЗпП України частково в сумі 2 000 гривень з урахування суми заборгованої заробітно ї плати, тривалого терміну її невиплати, перенесених пози вачем в зв'язку з цим моральни х та психічних страждань.
Встановлені судом обстави ни підтверджуються :
ксерокопією паспорта ОСО БА_2 серії НОМЕР_1, який н ародився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Сапіжанка Шаргородського ра йону Вінницької області; ксе рокопією витягу трудової кни жки ОСОБА_2 де вказано, що 10.05.2004 року прийнятий на посаду головного інженера в ТОВ „Ко рпорація Термінал", а 21.05.2007 року був звільнений у зв'язку із ск ороченням штатів; довідкою Т ОВ „Корпорація Термінал" пр о заборгованість по заробі тній платіОСОБА_2станом на 01.10.2007 рік в сумі 17 765 гривень 83 ко пійки; довідкою ТОВ „Корпора ція Термінал" про те, що ОСО БА_2 працював в ТОВ „Корпора ція Термінал" і його середньо місячний заробіток складає 1 00 гривень; довідкою Баришівсь кого районного центру зайнят ості від 12.06.2007 року про те, що О СОБА_2 перебуває на обліку я к безробітний і дохід за пері од з 12.06.2007 року по 07.11.2007 року станов ить 4 492 гривні 77 копійок.
У відповідності зі ст. 88 ЦП К України якщо позивача, на к ористь якого ухвалено рішенн я, звільнено від сплати судов ого збору, він стягується з в ідповідача в дохід держави п ропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Позивач по даному позову зв ільнений від сплату судових витрат при подачі позову. Том у з відповідача на користь де ржави необхідно стягнути суд овий збір.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 209-213 Ц ПК України, ст. ст. 115, 116, 117, 237-1 КЗп П України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково .
Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю „К орпорація Термінал" (розраху нковий рахунок ТОВ "Корпорац ія Термінал" 26009001013848 в ВАТ „Перши й Інвестиційний Банк", МФО 300506, код ЄДРПОУ 32886497) на користь ОС ОБА_2 17 765 (сімнадцять тисяч сі мсот шістдесят п'ять) гривень 84 копійки заборгованої зароб ітної плати та вихідної допо моги, 3 507 (три тисячі п'ятсот сім ) гривень 26 копійок середнього заробітку за час затримки ро зрахунку при звільненні, 2 000 (д ві тисячі) гривень моральної шкоди, всього стягнути 23 273 (два дцять три тисячі двісті сімд есят три) гривні 09 копійок.
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю „Ко рпорація Термінал" на корист ь держави 51 гривню державного мита та 7 гривень 50 копійок вит рат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у суді.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарж ення протягом десяти днів з д ня проголошення рішення та а пеляційна скарга протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я до Апеляційного суду Київс ької області через Баришівсь кий районний суд Київської о бласті.
Суд | Баришівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2007 |
Оприлюднено | 20.11.2009 |
Номер документу | 6361739 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гадяцький районний суд Полтавської області
Заколодяжна Олена Анатоліївна
Цивільне
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Назарчук Роман Володимирович
Цивільне
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Войнарівський Микола Миколайович
Цивільне
Тиврівський районний суд Вінницької області
Ратушняк Ігор Олександрович
Цивільне
Великобілозерський районний суд Запорізької області
Яцун Оксана Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні