Справа № 392/1622/16-ц
Провадження № 2/392/1056/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
21 грудня 2016 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
07 грудня 2016 року до суду надішла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № б/н від 20 листопада 2009 року.
На виконання вимог частини 3 статті 122 ЦПК України судом було здійснено запит до Маловисківського РС Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1.
З відповіді, що надійшла на адресу суду 20 грудня 2016 року з адресно - довідкового підрозділу Маловисківського РС Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області, вбачається, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер 24 лютого 2014 року, актовий запис № 109.
Приписами пункту 5 частини 2 статті 122 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Частина 1 статті 37 ЦПК України передбачає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
У відповідності до приписів частини 4 статті 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
У судді на час вирішення питання про відкриття провадження у справі відсутня будь-яка інформація щодо наявності правонаступників (спадкоємців майна) померлого відповідача, ОСОБА_1.
Одночасно суддя не вправі обґрунтовувати свої висновки на припущеннях щодо відсутні або наявності спадкоємців громадянина ОСОБА_1, який помер 24 лютого 2014 року, правонаступників якого, при їх наявності, у подальшому з підстав та у передбаченому законом порядку можливо б було залучити до участі в розгляді справи, не здійснивши з огляду на приписи частини 4 статті 10 ЦПК України процесуальні дії та не повідомивши про їхні результати позивача та в залежності від цього вже вирішувати питання згідно вимог пункту 6 частина 1 статті 205 ЦПК України (суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва) або ж згідно статті 37 ЦПК України (процесуальне правонаступництво).
Таким чином, суддя вважає, що зміст, форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам статтей 119-120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та для забезпечення правильного і швидкого вирішення справи, суд вважає необхідним призначити проведення попереднього судового засідання.
Керуючись частиною 1 статті 122, пунктом 4 частини 5 статті 122, статтею 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити дату проведення попереднього судового засідання на 01 лютого 2017 року о 10 годині 00 хвилин, в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Містечкова, буд. 53).
Зобов»язати позивача в строк до 25 січня 2017 року:
- надати докази, що підтверджують факт одержання ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 2500,00 грн. за Кредитним договором від 20 листопада 2009 року.
Роз»яснити, що сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету даного спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету даного спору.
В попереднє судове засідання викликати сторін по справі.
Відповідачу пропонується в строк до 01 лютого 2017 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини 2 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати та зобов»язати надати до суду в строк не пізніше 5-ти (п»яти) днів з дня отримання даної ухвали:
1. з Маловисківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області (26200, Кіровоградська обл., м. Мала Виска, вул. Містечкова, буд. 40):
- Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) на спадкодавця громадянина ОСОБА_1, який помер 24 лютого 2014 року;
- належним чином посвідчену копію спадкової справи відкритої після смертігромадянина ОСОБА_1, який помер 24 лютого 2014 року.
2. з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції (26200, Кіровоградська обл., м. Мала Виска, вул. Містечкова, буд. 40):
- копію актового запису про смерть громадянина ОСОБА_1, який помер 24 лютого 2014 року;
- Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть громадянина ОСОБА_1, який помер 24 лютого 2014 року.
3. зі Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області (26223, Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне, вул. Казакова, буд. 39) належним чином посвідчену Довідку в якій зазначити:
- склад та членів сім'ї (батьків, чоловіка, дружину, дітей, рідних братів та сестер, а також осіб з якими проживав однією сім'єю) громадянин ОСОБА_1, який помер 24 лютого 2014 року та був зареєстрований за адресою місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3;
- хто, зареєстрований як за місцем свого проживання та проживає в без реєстрації місця проживання в квартирі № 18, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне, вул. Геологів, буд. 67 та ким вони приходились (ступінь родинних відносин) померлому громадянину ОСОБА_1;
- хто є власником квартири № 18, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне, вул. Геологів, буд. 67, на якій правовій підставі, надавши належним чином посвідчену копію правовстановлюючого документу;
- чи складав за життя заповіт ОСОБА_1, який помер 24 лютого 2014 року (проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), якщо так то -надати належним чином завірену копію заповіту;
- чи зверталися спадкоємці І-V черги спадкування після смерті громадянина ОСОБА_1, який помер 24 лютого 2014 року (проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) до сільської ради за довідками для встановлення спадкових прав, та які заходи вживались сільською радою для встановлення можливих спадкоємців;
- чи зверталася Смолінська селищна рада Маловисківського району Кіровоградської області із заявами до суду про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилася після смерті громадянина ОСОБА_1, який помер 24 лютого 2014 року.
Роз»яснити, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п»яти) днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
У разі неподання витребуваних доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності за умисне невиконання судового рішення.
Відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду тягне за собою кримінальну відповідальність.
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Маловисківський районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом 5 (п'яти) днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.М. Кратко
Суд | Маловисківський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2016 |
Оприлюднено | 27.12.2016 |
Номер документу | 63619081 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Кратко Д. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні