Ухвала
від 23.12.2016 по справі 638/7130/14-к
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/7130/14

Провадження № 1-в/638/44/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова подання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1, у порядку виконання вироку суду, у відношенні :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Харкові, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженої, працюючою продавцем ТОВ « Кисет », яка зареєстрована за адресою : м. Харків, вул.. Зубарева 34/46, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимої : 28.08.2014 вироком Дзержинського райсуду м. Харкова за ст. 358 ч. 4 КК України до штрафу на користь держави у розмірі тридцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень,

про заміну засудженому міри кримінального покарання у виді штрафу на міру кримінального покарання у виді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2015 з Харківської місцевої прокуратури № 1 до суду надійшло клопотання, у порядку виконання вироку суду, про заміну засудженому міри кримінального покарання у виді штрафу на міру кримінального покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , яку вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 28.08.2014 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України до міри покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі тридцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень, так як остання до теперішнього часу, без будь яких поважних причин, не сплатила визначену вироком суду суму штрафу.

При таких обставинах, в клопотанні прокурор просить суд, на підставі ч. 5 ст. 53 КК України, замінити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу в розмірі 850 гривень, на покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

В судовому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 підтримав вказане подання, просив його задовольнити, так як засуджена ОСОБА_4 до теперішнього часу, без будь яких поважних причин, не сплатила визначену вироком суду суму штрафу.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не прибула без поважних причин, про день, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звернувся, ухвала суду про привід засудженої ОСОБА_4 в судове засідання, посадовими особами уповноваженого органу виконана не була.

При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане клопотання без участі засудженої ОСОБА_4 , так як відповідно до ч. 4ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає вказане подання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 була засуджена вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 28.08.2014 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, до міри покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі тридцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень

Зазначений вирок суду набрав законної сили 30.09.2014.

У відповідності із ч. 1ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Однак, засуджена ОСОБА_4 , у визначений ст. 26 КВК України строк, без будь яких поважних причин, не сплатив визначену вироком суду суму штрафу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині КК України.

Згідно з положеннями п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 КПК України має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до вимог ч. 5ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з положеннями до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України) клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Таким чином, оскільки покарання у вигляді штрафу, призначене ОСОБА_4 за вироком суду не виконано та відсутні об`єктивні причини, які б свідчили про наявність обставин, які унеможливлювали сплату ОСОБА_4 штрафу, а також враховуючи, що обмежень для відбування громадських робіт засудженою, передбачених ч. 3ст. 56 КК України, не встановлено, суд вважає необхідним замінити несплачену суму штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень, покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 30 годин громадських робіт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5ст. 53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1, у порядку виконання вироку суду, відносно ОСОБА_4 про заміну засудженому міри кримінального покарання у виді штрафу на міру кримінального покарання у виді громадських робіт, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання призначене вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.08.2014, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, у виді 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень на покарання у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення23.12.2016
Оприлюднено16.03.2023
Номер документу63620701
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —638/7130/14-к

Ухвала від 23.12.2016

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Семіряд І. В.

Ухвала від 25.11.2016

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Семіряд І. В.

Ухвала від 09.09.2015

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Федосенко В. В.

Рішення від 28.08.2014

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Федосенко В. В.

Ухвала від 02.06.2014

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Федосенко В. В.

Ухвала від 08.05.2014

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Федосенко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні