Справа № 523/14800/16-ц
Провадження №2/523/5355/16
ОКРЕМА У Х В А Л А
"22" грудня 2016 р.
Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого - судді Малиновського О.М.,
при секретарі - Шевчук М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБУС ОДЕСА» - про визнання недійсним акту приймання-передачі, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 22.12.2016р. позовні вимогиМирошниченко В.М. були задоволені. Судом визнаний недійсним акт приймання-передачі від 20.07.2013р. нежитлового приміщення кафе-бару, загальною площею 73,2 кв.м., що розташоване на території гідропарку «Лузанівка» в м. Одесі, по вул. Миколаївська дорога, 172-а, укладеного між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБУС ОДЕСА».Витребувано з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБУС ОДЕСА» належне на праві приватної власності ОСОБА_1 нежитлове приміщення кафе-бару, загальною площею 73,2 кв.м., що розташоване на території гідропарку «Лузанівка» в м. Одесі, по вул. Миколаївська дорога, 172-а.
Судом під час розгляду справи було встановлено, щоза ТОВ «ГЛОБУС ОДЕСА» 15.02.2016р. було проведено державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення кафе-бару, загальною площею 73,2 кв.м., що розташоване на території гідропарку «Лузанівка» в м. Одесі, по вул. Миколаївська дорога, 172-а. Підставою виникнення такого права став акт приймання-передачі нерухомого майна, виданий 20.07.2013р. ТОВ «ГЛОБУС ОДЕСА». Надана копія вказаного акту містить відомості про нібито передачу спірного об'єкту нерухомого майна на користь ТОВ «ГЛОБУС ОДЕСА» в особі ОСОБА_2 від ОСОБА_1, в зв'язку з виходом останнього зі складу засновників товариства. Разом з тим, Єдиний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, ТОВ «ОДЕСА ГЛОБУС» (ЄДРПОУ-38786820), містить відомості про те що єдиним засновником товариства є ОСОБА_3, проте ОСОБА_1 ні якого юридичного відношення до вказаного товариства не мав та немає. Сам, ОСОБА_1 стверджує що належне йому на праві власності спірне майно він ні кому не передав.
Зазначені вище обставини вказують на наявність в діях невстановлених осіб ознак злочину.
Про встановлені факти під час розгляду цивільної справи суд вважає за необхідне довести до відома прокурораОдеської місцевої прокуратури №4.
Керуючись ст.211ЦПК України, -
УХВАЛИВ
Про викладені в окремій ухвалі порушення довести до відомапрокурора Одеської місцевої прокуратури №4.
Про вжиті заходи в установлений законом строк з дня надходження окремої ухвали повідомити суд, попередивши про відповідальніс ть за залишення посадовими особами окремої ухвали суду без розгляду.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк.
Суддя -
Суд | Суворовський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2016 |
Оприлюднено | 27.12.2016 |
Номер документу | 63629775 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні