Ухвала

від 20.12.2016 по справі 520/14629/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 11-сс/785/1851/16

Номер справи місцевого суду: 520/14629/16-к

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2016 року клопотання прокурора відділу прокуратури ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12015160240003667 від 29.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, задоволено. Накладено арешт на земельні ділянки, із забороною користуватися земельними ділянками, проведення будівництва (підготовку до будівництва, вбирання території, роботу спеціальної будівельної техніки, екскаваторів, бульдозерів, автокранів, асфальтоукладчиків тощо) до прийняття остаточного законного рішення про кримінальному провадженню.

На вказану ухвалу слідчого судді ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, суддя-доповідач вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (абз.2 ч.3 ст.395 КПК України).

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 не вказує дату одержання копії ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18.11.2016 року. Апеляційну скаргу на зазначене судове рішення він подав 19.12.2016 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, та не ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18.11.2016 року.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском ним строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2016 року повернути апелянту.

Копію ухвали апеляційного суду Одеської області, разом з апеляційною скаргою, надіслати ОСОБА_3 .

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 .