Постанова

від 22.07.2011 по справі 4-137/11

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-137/11

Провадження № 4/2514/2842/11

ПОСТАНОВА

22 липня 2011 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської обл

ОСОБА_1

при секретарі Носилевській О.В.;

з участю прокурора Євдокименко О.М.;

та адвоката ОСОБА_2

розглянувши в м. Ніжині подання слідчого слідчого відділу Ніжинського МВ УМВС про поміщення ОСОБА_3 в медичний стаціонарний заклад,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий слідчого відділу Ніжинського МВ УМВС звернулась до суду з поданням про поміщення ОСОБА_3 в медичний стаціонарний заклад, пославшись на те, що 27 травня 2011 року ОСОБА_3М проник в будинок мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 К.П і вкрав мобільний телефон та радіотелефон.

В цей же день на вул. Космонавтів в м. Ніжині ОСОБА_3М вихватив з рук ОСОБА_4С жіночу сумку і зник. Проти ОСОБА_3М порушені кримінальні справи за ч. 3 ст. 185 і ч. 2 ст. 186 КК України, які об»єднані в одне провадження. За цими статтями йому пред»явлене і звинувачення.

28 травня 2011 року ОСОБА_3М затриманий і йому пред»явлене звинувачення по ч. 3 ст. 185 і ч. 2 ст. 186 КК України. 07 червня 2011 року йому було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

По справі проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, якою рекомендовано провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу. Для цього і просив слідчий помістити ОСОБА_3М в медичний стаціонарний заклад.

З огянутих в суді матеріалів видно, що 28 травня 2011 року проти ОСОБА_3М порушені кримінальні справи за ч. 3 ст. 185 і ч. 2 ст. 186 КК України, які об»єднані в одне провадження. 28 травня 2011 року ОСОБА_3М затриманий, 31 травня 2011 року строк його затримання продовжено до 10 днів, а 07 червня 2011 року йому обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту. ОСОБА_3М пред»явлене звинувачення по ч. 3 ст. 185 і ч. 2 ст. 186 КК України.

З висновку амбулатоної судово-психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_3М показано провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Вислухавши думку прокурора та адвоката, та вважаючи, що подання підлягає задоволенню, суддя, керуючись ст. 205 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинувачуваному по ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України, якому обрана міра запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, помістити в медичну стаціонарну установу - Київський міський центр судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На постанову може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя